- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-02-19
- Bylos Nr.
- 2SP-75-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00997-2015-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- T. A.
- Atsakovas
- B. V., J. V., A. A.
- Trečiasis asmuo
- Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos
- Kategorijos
- 2.6.2.6.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės T. A. ieškinį, pareikštą atsakovėms B. V., J. V., A. A., trečiajam asmeniui Šalčininkų rajono savivaldybės administracijai dėl asmeninės nuosavybės teisės pripažinimo.
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
I. T. Andruškevič pateiktu ieškiniu prašo patvirtinti faktą, kad gyvenamasis namas, unikalus Nr.8596-7005-6013, esantis Naujadvario k., Dainavos sen., Šalčininkų r., asmeninės nuosavybės priklauso jai, ieškovei T. A..
I. T. Andruškevič ieškinyje nurodė ir teisme paaiškino, kad 1981 m. sausio 17 d. sudarė santuoką su G. A., tačiau jų bendras gyvenimas nesusiklostė. Nuo 1987 m. kartu nebegyveno, 1994 m. vasario 28 d. jų santuoka buvo nutraukta, o 2012 m. gegužės 12 d. G. A. mirė. Santuokos metu, 1992 m. balandžio 30 d. pirkimo-pardavimo sutartimi ji įsigijo gyvenamąjį namą, esantį Naujadvario k., Dainavos sen., Šalčininkų r. Namą pirko savo lėšomis, tuo metu su sutuoktiniu negyveno, pastarasis neprisidėjo prie namo įsigijimo, jo nepagerino. Kadangi namas įsigytas santuokos metu, laikoma, kad jis priklauso jai ir mirusiam sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, prašo pripažinti, kad šis namas asmeninės nuosavybės teise priklauso jai.
A. B. Vitlicka ir J. V. pateikė teismui atsiliepimus, kuriuose nurodė ir teisme paaiškino, kad su ieškiniu sutinka ir prašo jį patenkinti. Šį namą motina įsigijo už asmenines lėšas ir jis priklauso jai asmeninės nuosavybės teise. Tėvas G. A. su jais negyveno nuo 1987 m., o 2012 m. gegužės 12 d. mirė. Pastarasis prie namo įsigijimo neprisidėjo, nepagerino jo būklės ir neišlaikė.
Trečiojo asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos atstovė V. J. palaiko ieškinį.
Atsiliepimas
Atsakovė A. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai: šaukimas įteiktas asmeniškai 2016 m. vasario 3 d., per teismo nustatytą keturiolikos dienų laikotarpį pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš ieškovės, atsakovių paaiškinimų ir byloje esančios medžiagos matyti, kad 1981 m. sausio 17 d. T. A. sudarė santuoką su G. A.. Santuokos metu, 1992 m. balandžio 30 d. T. A. įsigijo gyvenamąjį namą, esantį Naujadvario k., Dainavos sen., Šalčininkų r., už kurį pagal pridėtus byloje kvitus sumokėjo iš asmeninių lėšų (b.l.9, 26-29). Santuoka, sudaryta tarp T. A. ir G. A., 1994 m. vasario 28 d. Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta, o 2012 m. gegužės 12 d. G. A. mirė (b.l.32-35).
Santuokos ir šeimos kodekso 21 str. 3 d. nustatė, kad turtas įregistruotas vieno sutuoktinio vardu laikomas priklausančiu abiem sutuoktiniams, jeigu tas turtas įgytas susituokus. Tačiau šio kodekso 22 str., Lietuvos Respublikos CK 3.89 str. 1 d. 7 p. numato, kad asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, sutuoktinio įgytas už asmenines lėšas arba lėšas, gautas realizavus jo asmenine nuosavybe esantį turtą, jeigu to turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta sutuoktinio valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad T. A. įsigijo gyvenamąjį namą savo vardu, už jį atliko mokėjimus taip pat savo vardu. P. N. turto registro centrinių duomenų banko išrašą gyvenamasis namas, esantis Naujadvario k., Dainavos sen., Šalčininkų r., įregistruotas T. A. vardu pagal pirkimo – pardavimo sutartis: pagal Lietuvos Respublikos 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr.1-1374, 1992 m. balandžio 30 d. Nr.3377 (b.l.30-31). Ieškovė ir atsakovės paaiškino, kad G. A. nedalyvavo bei neprisidėjo savo lėšomis prie namo įsigijimo bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn bei nepagerino šio turto iš esmės bendromis sutuoktinių lėšomis, tai yra turto įgijimo metu buvo aiškiai išreikšta ieškovės valia įgyti turtą asmeninėn nuosavybėn. Todėl yra pagrindas ieškinį patenkinti ir pripažinti gyvenamąjį namą, unikalus Nr.8596-7006-6013, esantį Naujadvario k., Dainavos sen., Šalčininkų r., įregistruotą ieškovės T. A. vardu jos asmenine nuosavybe (LR CK 3.89 str. 1 d. 7 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.89 str. 1 d. 7 p., Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,
NUSPRENDŽIA:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Pripažinti gyvenamąjį namą, unikalus Nr.8596-7006-6013, esantį Naujadvario k., Dainavos sen., Šalčininkų r., įregistruotą ieškovės T. A., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu jos asmenine nuosavybe.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.