- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-19
- Bylos Nr.
- e2A-146-407/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03239-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Dalia Kačinskienė, Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Tiera Logistics“
- Atsakovas
- K. Š.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Dalios Kačinskienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tiera Logistics“ ir atsakovo K. Š. prašymus patvirtinti taikos sutartį, taip pat išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tiera Logistics“ apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. gruodžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Tiera Logistics“ ieškinį atsakovui K. Š. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo civilinėje byloje – G. Š..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Tiera Logistics“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo K. Š. 600 000 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad ieškovė paskolino atsakovui K. Š. 300 000 Eur pagal 2015 m. gegužės 20 d. paprastąjį vekselį ir 300 000 Eur pagal 2015 m. rugpjūčio 5 d. paprastąjį vekselį žemės sklypams įsigyti. Atsakovas už paskolintus pinigus savo vardu įsigijo apie 180 vienetų miško ir žemės ūkio paskirties sklypų. Suėjus skolos grąžinimo terminui, skolos negrąžino, o žemės sklypus išpardavė mažesne nei rinkos kaina.
2. Atsakovas su pareikštu ieškiniu nesutiko ir nurodė, kad jis pinigų pagal išrašytus vekselius negavo; nėra duomenų, kad UAB „Tiera Logistics“ apskritai būtų galėjusi paskolinti tokio dydžio sumas.