Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Virginijai Raslanienei,

nuteistajam E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. 2018 m. gegužės 3 d. nutartimi jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai laisvės atėmimo ir 10 MGL (376,60 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 4 mėnesiams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, be šios priemonės kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje arba mokytis. Bausmės pabaiga 2019 m. rugsėjo 16 d.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius pateikė teismui teikimą, kuriuo prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu skirti E. B. nemokamus darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymas numato, kad nuteistajam vykdant baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, tačiau padarius kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartojant psichiką veikiančias medžiagas arba nevykdant kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu gali papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių.

E. B. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2018 m. balandžio 23 d. Teismas nustatė, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu E. B. vykdo jam paskirtus įpareigojimus - būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, ir be šios priemonės kontroliuojančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Probacijos metu nuteistasis 2018 m. gegužės 16 d. buvo išbrauktas iš darbo biržos, be teisės registruotis 6 mėnesius. Tokiu būdu buvo netinkamai vykdomas teismo paskirtas įpareigojimas dirbti ar registruotis darbo biržoje arba mokytis. Dėl šios priežasties nuteistasis Vilniaus probacijos skyriuje buvo įspėtas. Po paskirto įspėjimo E. B. nuo 2018 m. liepos 23 d. įsidarbino ir dirba.

Nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu buvo baustas administracine tvarka, t. y 2018 m. birželio 1 d., 2018 m. birželio 7 d., 2018 m. liepos 25 d. ir 2018 m. rugpjūčio 13 d. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje (važiavo viešuoju transportu be bilieto). Tokiu būdu, nuteistasis probacijos laikotarpiu stengiasi vykdyti teismo skirtus įpareigojimus, tačiau padarė kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos. Įvertinus tai, kad nuteistasis pažeidinėja teisės normas, esant būtinumui versti nuteistąjį tinkamai kontroliuoti savo elgesį, keistis ir susilaikyti nuo bet kokių pažeidimų darymo, yra pagrindas E. B. taikyti papildomą prievartą ir jam paskirti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 85 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu teismas

nutarė:

E. B. paskirti 20 (dvidešimt) valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 5 (penkis) mėnesius.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.