Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-11-28 · Byla Nr. E1-4459-1011/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-28
Bylos Nr.
E1-4459-1011/2025
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-01150-2025-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Dūdys
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-4459-1011/2025
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-01150-2025-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs V. F. Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) teikimą dėl D. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2025-01-29 sprendimu Nr. 07.9024743.3 D. K. už 2024-11-28 9.06 val. 61 federalinės magistralės 217,700 kilometre 50 metrų atstumo nesilaikymą vairuojant sunkvežimį, kurio leistinoji pilnutinė masė didesnė negu 3,5 t, ir važiuojant didesniu negu 50 km/h greičius, buvo paskirta 108,50 Eur piniginė sankcija (su administravimo išlaidomis).

Vokietijos kompetentingos institucija (Bundesamt für Justiz), remdamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR (toliau – ir Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti D. K. atžvilgiu priimtą sprendimą dėl sankcijos paskyrimo. Kartu su prašymu teismui taip pat buvo pateiktas liudijimas.

D. K. apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuota tinkamai, tačiau į teismo posėdį neatvyko, o teismui buvo pateiktas Citadele banko 2025-11-25 mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą buvo sumokėta 108,50 Eur paskirtos sankcijos suma.

Atsiliepimas

Atsiliepimų į teikimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgus į tai, teikimas išnagrinėtas raštinio proceso tvarka.

Teikimas netenkintinas.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ str. 3 d. 2 p. numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Teikimo byloje esantis Citadele banko 2025-11-25 mokėjimo nurodymas liudija, kad Vokietijos teisėsaugos institucijos 2025-01-29 sprendimu D. K. paskirta 108,50 Eur piniginė sankcija su administravimo išlaidomis yra sumokėta.

Atsižvelgus į tai, nebėra teisinio pagrindo tenkinti teikimo, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 365¹ str.,

nutarė:

N. V. Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) teikimo dėl Reinpfalco policijos valdybos Centrinio baudų skyriaus 2025-01-29 sprendimo Nr. 07.9024743.3, kuriuo D. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirta 108,50 Eur piniginė sankcija (įskaitant administravimo išlaidas) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes sprendimas yra įvykdytas.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, D. K..

Įsiteisėjus nutarčiai, informaciją apie sankcijos sumokėjimą pateikti V. F. Respublikos kompetentingai institucijai (Bundesamt für Justiz).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui,

skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Dūdys