- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-10-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-485-405/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- V. Ž.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo V. Ž. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-08-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-689-665/2016 V. Ž. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d. 579 Eur dydžio bauda ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Šalies argumentai
V. Ž. paaiškino, kad nuobaudos vykdymo metu suprato neatsakingai pasielgęs, pakeitė požiūrį į gyvenimą ir alkoholio vartojimą, pažeidimo padarymas jam buvo skaudi pamoka, tokių nusižengimų ateityje nepadarys. Nuo šių metų balandžio mėn. įsidarbino Žuvininkystės tarnyboje Meškerinės skyriuje r dirba pamainomis, gyvena Pabradės m., visuomeniniu transportu vykti į darbą nėra galimybių, sutuoktinė ne visada gali nuvežti į darbą, todėl nuvykimas į darbą sukelia didelius nepatogumus. Be to, turi padėti ligotiems tėvams, kuriuos dažnai tenka vežti į medicinos įstaigas, neturėdamas teisės vairuoti, priverstas tam ieškoti vairuojančių asmenų. Šiais metais jis pats patyrė stuburo traumą, jam iki 2018-08-10 nustatytas 55 procentų darbingumo lygis, dėl patirtos traumos jam sunku nueiti didesnius atstumus. Prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 1 d. numato, kad iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. V. Ž. nubaustas 2016-08-22 nutarimu, t. y. galiojant ATPK, todėl V. Ž. prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo nagrinėjamas vadovaujantis ATPK nuostatomis (Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 4 d.).
Nustatyta, kad yra visos LR ATPK 329 str. taikymo sąlygos – praėjo daugiau kaip pusė V. Ž. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu V. Ž. teisės pažeidimų nepadarė (b.l. 6), jis atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 12). V. Ž. teismo nutarimu paskirtą baudą sumokėjo (b.l. 6), nuo 2017-04-18 dirba Žuvininkystės tarnyboje prie LR ŽŪM. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad V. Ž. nuobaudos vykdymo metu suprato netinkamai pasielgęs, suvokė galimas tokio pažeidimo pasekmes ir padarė atitinkamas išvadas, yra pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti ir tolimesnis nuobaudos vykdymas, atsižvelgiant ir į tai, kad dėl patirtos stuburo traumos V. Ž. tik iš dalies darbingas, apsunkinta jo galimybė judėti, šiuo atveju būtų neadekvatus padarytam teisės pažeidimui. Teismo 2016-08-22 nutarimu V. Ž. paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminas sutrumpinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
V. Ž. prašymą patenkinti.
Sutrumpinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2016-08-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-689-665/2016 V. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams terminą dešimčia mėnesių.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.