Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovui Daivarui Dainavičiui,

Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorei Irenai Gedžiuvienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo nuteistajam A. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo, juo siūloma A. R. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 40 val. nemokamų darbų, juos atliekant per 2 mėnesius. Teikime nurodoma, kad A. R. yra paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, iš jų 8 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis ir įpareigojimu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, įpareigojant A. R. per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios dalyvauti elgesio pataisos programoje, 10 mėnesių nuo bausmės vykdymo pradžios uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2021 m. balandžio 13 d. A. R. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2021 m. balandžio 14 d. Teikime nurodoma, kad 2021 m. birželio 4 d. 23.11 val. patikrinimo metu asmuo nerastas namuose, o 2021 m. liepos 2 d. 23.22 val. gyvenamojoje vietoje jam nustatytas 0,88 prom. neblaivumas. Kadangi A. R. nevykdo jam skirtų įpareigojimu, jam papildomai skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovas Daivaras Dainavičius teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, jog po teikimo pateikimo teismui, t. y. 2021 m. liepos 15 d. 23.20 val. patikrinimo metu A. R. gyvenamojoje vietoje durų pareigūnams neatidarė, skambinant neatsiliepė.

Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Irena Gedžiuvienė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. BK 70 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas skiria nuo 20 iki 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Skirdamas nemokamus darbus, teismas nustato terminą, per kurį jie turi būti atlikti. Šis terminas negali būti ilgesnis kaip vieneri metai. Nemokami darbai skiriami tik tuo atveju, jeigu asmuo sutinka (BK 70 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos asmens bylos medžiagos nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 12 d. nutartimi nutarta vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 9 dalimi, subendrinti nuteistajam A. R. Plungės apylinkės teismo 2021 m. kovo 18 d. baudžiamuoju įsakymu ir Plungės apylinkės teismo 2021 m. kovo 23 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes visiško bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės (dešimt mėnesių laisvės apribojimo bausmės) pridedant švelnesnę bausmę (aštuonis mėnesius laisvės apribojimo) ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, iš jų 8 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis ir įpareigojimu nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, įpareigojant A. R. per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, 6 mėnesius nuo bausmės vykdymo pradžios dalyvauti elgesio pataisos programoje, 10 mėnesių nuo bausmės vykdymo pradžios uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2021 m. balandžio 13 d. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius A. R. elgesį kontroliuoja nuo 2021 m. balandžio 14 d., 2021 m. balandžio 26 d. jis buvo supažindintas su bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonių atlikimo tvarka ir sąlygomis, su šių sąlygų nesilaikymo teisinėmis pasekmėmis, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas.

Iš asmens byloje esančios medžiagos matyti, jog nuteistasis A. R. bausmės vykdymo laikotarpiu pažeidė jam nustatytą pareigą nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu (2021 m. birželio 4 d. 23.11 val. ir 2021 m. liepos 15 d. 23.20 val. nerastas namuose) ir draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas (2021 m. liepos 2 d. 23.22 val. jam nustatytas 0,88 prom. neblaivumas). Teismo posėdžio metu nuteistasis šių aplinkybių neginčijo ir padarytus pažeidimus pripažino. Atsižvelgiant į tai, kad bausmės vykdymo laikotarpiu A. R. netinkamai vykdė jam skirtus įpareigojimus ir draudimus, siekiant bausmės tikslų ir teisingumo principo įgyvendinimo, esant nuteistojo teismo posėdžio metu išreikštam sutikimui, A. R. papildomai skirtina BK 70 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – 40 val. nemokamų darbų, juos atliekant per 2 mėnesius (BK 48 straipsnio 8 dalis, 70 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam A. R. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsnio 1 dalyje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų, įpareigojant juos atlikti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.