Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. V. prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 13 d. gautas nuteistojo R. V. prašymas peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendį ir pritaikius naujus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau– ir BK) pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Atsiliepimų į prašymą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas dalinai.

Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad R. V. teistas:

1. 2002 m. balandžio 19 d. Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 272 straipsnio 2 dalį (BK redakcija, galiojusi iki 2003 m. gegužės 1 d.), paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams su ¼ turto konfiskavimu. 2003 m. rugsėjo 4 d. Vilniaus miesto 3 – ojo apylinkės teismo nutartimi, veika perkvalifikuota iš 272 straipsnio 2 dalies į 2000 m. BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, nuo turto konfiskavimo bausmės vykdymo atleistas. 2003 m. rugsėjo 11 d. paleistas iš Pravieniškių 2-ųjų pataisos namų atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

2. 2004 m. gegužės 4 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams. 2005 m. gegužės 3 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) paleistas lygtinai prieš terminą, likus 6 (šešiems) mėnesiams neatliktos laisvės atėmimo bausmės. 2005 m. gegužės 11 d. paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

3. 2005 m. rugpjūčio 4 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2004 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių. 2007 m. balandžio 6 d. paleistas iš Pravieniškių 3-ųjų pataisos namų atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

4. 2007 m. rugsėjo 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 149 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. 2010 m. lapkričio 24 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

5. 2011 m. spalio 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 4 (keturiems) mėnesiams. 2012 m. gruodžio 21 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

6. 2013 m. rugpjūčio 7 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. 2014 m. birželio 21 d. paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

7. 2014 m. liepos 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – areštas 60 (šešiasdešimčiai) parų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - areštas 40 (keturiasdešimčiai) parų. 2014 m. spalio 20 d. paleistas iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3– iojo sektoriaus atlikęs arešto bausmę;

8. 2014 m. gruodžio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. 2015 m. gegužės 22 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

9. 2015 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė - 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

10. 2016 m. vasario 23 d. Kauno apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams;

11. 2016 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. 2016 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016 m. vasario 23 d. paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 2 (dviem) mėnesiams;

12. 2016 m. liepos 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. vasario 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. 2017 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. vasario 23 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2015 m. gruodžio 17 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis dalinio sudėjimo būdu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo ir dalies bausmių atliktas laikas, 2020 m. gruodžio 18 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

13. 2021 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – areštas 75 (septyniasdešimt penkioms) paroms. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė- areštas 50 (penkiasdešimčiai) parų;

14. 2021 m. rugsėjo 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. 2021 m. lapkričio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. liepos 7 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams 20 (dvidešimčiai) dienų. 2022 m. sausio 28 d. paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs laisvės atėmimo bausmę;

15. 2022 m. sausio 28 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui, nuo 2022 m. balandžio 30 d. pradėjo atlikti laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose;

16. 2022 m. liepos 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė – areštas 21 (dvidešimt vienai) parai. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė - areštas 14 (keturiolikai) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, prie Alytaus apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 10 (dešimties) mėnesių ir 22 (dvidešimt dviejų) dienų laisvės atėmimo bausmės, pridėta dalis nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės - 10 (dešimt) parų ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 11 (vienuolikai) mėnesių ir 2 (dviem) dienoms. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjime, teistumas neišnykęs,

17. 2023 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu, subendrintos paskirtos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį bausmės apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirtas laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį subendrinta bausmė su pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį paskirtomis bausmėmis dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, paskirtas laisvės atėmimas 5 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2022 m. liepos 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 25 d.;

18. 2023 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - 45 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirta 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžio paskirtos griežtesnės 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės – 20 (dvidešimt) parų arešto, arešto bausmę keičiant į laisvės atėmimą, ir skirta galutinė bausmė – 5 metai 3 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaityta R. V. atlikta bausmė pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendį. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 10 d. nutartimi patikslintas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendis dalyje dėl R. V. skiriamos bausmės ir rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžio, patikslinto Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 6 d. nutartimi, paskirtos griežtesnės 5 (penkių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu skiriamos bausmės – 20 (dvidešimt) parų arešto, arešto bausmę keičiant į laisvės atėmimą, ir R. V. skirta galutinė bausmė – 5 (penki) metai 2 (du) mėnesiai 20 (dvidešimt) dienų laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Š. Į. įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

R. V. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu nuteistas už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymą. Pagal dabar galiojantį BK, atsakomybė už nedidelį svetimo turto pagrobimą numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau sankcijoje numatytos tokios pačios rūšies ir trukmės bausmės, įtakos nuteistojo teisinei padėčiai ir bausmės švelninimui neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra jokio teisinio pagrindo perteisti R. V., švelninti jam paskirtą bausmę pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu R. V. nuteistas už nusikaltimų, numatytų BK 178 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje, padarymą. BK 214 straipsnio 1 dalies, 215 straipsnio 1 dalies redakcijos nesikeitė, todėl jų peržiūrėjimas neaktualus. BK 180 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo kvalifikavimui turto vertė neaktuali, todėl perkvalifikavimas ir bausmės sušvelninimas negalimas. R. V. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį nuteistas už 500 eurų turto vertės pagrobimą. Kadangi pagrobto turto vertė yra mažesnė nei 10 MGL, ši nuteistojo veika, pasikeitus BK, laikytina baudžiamuoju nusižengimu ir perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį. Už BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytą baudžiamąjį nusižengimą R. V., atsižvelgiant į BK 54 straipsnio nuostatas, skirtina 45 parų arešto. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus, nustatytina 5 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendžiu R. V. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį. Pagal dabar galiojantį BK, atsakomybė už nedidelį svetimo turto pagrobimą numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), tačiau sankcijoje numatytos tokios pačios rūšies ir trukmės bausmės, įtakos nuteistojo teisinei padėčiai ir bausmės švelninimui neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra jokio teisinio pagrindo perteisti R. V., švelninti jam paskirtą bausmę pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.

Alytaus apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu R. V. nuteistas pagal BK 242 straipsnį. Šio straipsnio redakcijos nesikeitė, todėl jo peržiūrėjimas neaktualus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo R. V. prašymą tenkinti dalinai.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gegužės 4 d. nuosprendžiu, kuriuo R. V. nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 4 dalyje, padarymą neperkvalifikuoti ir bausmės nesušvelninti.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, R. V. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi 2023 m. birželio 1 d.), ir už ją paskirti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę. BK 180 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų neperkvalifikuoti ir nesušvelninti. Galutinės Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirto bausmės nekeisti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 8 d. nuosprendžiu, kuriuo R. V. nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje, padarymą neperkvalifikuoti ir bausmės nesušvelninti.

Alytaus apylinkės teismo 2022 m. sausio 28 d. nuosprendžiu, kuriuo R. V. nuteistas už nusikalstamos veikos, numatytos BK 242 straipsnyje, padarymą neperkvalifikuoti ir bausmės nesušvelninti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.