- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-11
- Bylos Nr.
- A2.9.-120-424/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00025-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- V. K.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,
išnagrinėjusi V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 17 kartų, turinčio 10 galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K., kuris buvo du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, pakartotinai, 2015-12-28, apie 23.58 val., Elektrėnų sav., Abromiškių k., Sanatorijos g., būdamas neblaivus ir atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, šlitinėjo, krypinėjo į šalis, neišlaikydamas pusiausvyros griuvinėjo, negalėjo savarankiškai judėti. Šia savo išvaizda ir veiksmais V. K. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-47288667-15, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas Nr. 28S-47288949-15, alkoholio matuoklio parodymų kvitas, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, taip pat atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Įvertinus nurodytas aplinkybes V. K. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio bauda
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 178 str. 3 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas
nutarė:
V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 64 Eur baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.