- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-02
- Bylos Nr.
- A2.11.-455-787/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Turauskis
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteisto, niekur nedirbančio, ATPK tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. A. 2011-04-21 12.15 val. į Pravieniškių PN-AK 1-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė įnešti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 1 SIM kortelę ,,Pildyk‘‘, t.y. padarė LR ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. A. savo kaltę pripažino, gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. A. kaltė dėl LR ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK 2011-04-21 A. A. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R214379 (b.l. 3) ir tarnybiniais pranešimais (b.l. 4); A. A. paaiškinimu (b.l. 5); daiktų paėmimo protokolu (b.l. 6).
Teismas laiko įrodytu, jog A. A. 2011-04-21 12.15 val. į Pravieniškių PN-AK 1-ąją valdybą, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė įnešti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – 1 SIM kortelę ,,Pildyk‘‘, todėl jo 2011-04-21 priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 191 str. 1 d.
Skiriant administracinę nuobaudą A. A., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad jis visiškai prisipažįsta kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi (tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe) (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ATPK 32 str.), anksčiau neteistas (b.l. 9), niekur nedirba (b.l. 11); turi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skirtina didesnė nei minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str. ir 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) padarius LR ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą su SIM kortelės ,,Pildyk“ konfiskavimu.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.