Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SMARTJOB“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius (toliau – ieškovas, VSDFV Klaipėdos skyrius) kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „SMARTJOB“ (toliau – atsakovė, įmonė).

Ieškovas nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2026 m. sausio 8 d. duomenimis, sudaro 5 036,54 Eur, iš jų 5 017,84 Eur valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokos už apdraustuosius ir 18,70 Eur delspinigiai, priskaičiuoti už pavėluotą VSD įmokų už apdraustuosius pervedimą. Remiantis Lietuvos Respublikos vidaus vandenų laivų registro 2025 m. lapkričio 7 d. duomenimis, akcinės bendrovės (toliau – AB) „Regitra“, valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro, Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2026 m. sausio 6 d. duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. VĮ Registrų centro 2026 m. sausio 6 d. duomenimis, įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikusi. Siekiant nustatyti atsakovės turtinę padėtį, įvertinti nemokumo riziką bei skolos sumokėjimo galimybes, ieškovas 2025 m. lapkričio 6 d. išsiuntė atsakovei žinutę į draudėjo paskyrą Elektroninėje draudėjų aptarnavimo sistemoje (EDAS), kuria buvo prašoma pateikti dokumentų nuorašus/kopijas (ilgalaikio ir trumpalaikio turto, debitorių ir kreditorių sąrašus, finansinę atskaitomybę už paskutinį ataskaitinį laikotarpį) bei paaiškinimą dėl VSD įmokų mokėjimo. Žinutė perskaityta 2025 m. lapkričio 7 d., dokumentai nepateikti. Nuo 2025 m. rugsėjo 25 d. per piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti ieškovo nurašymo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė į Fondo biudžetą įmokų nemokėjo ir nėra sumokėjusi VSD įmokų už apdraustuosius, priskaičiuotų už 2025 m. rugpjūčio–spalio mėnesius. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2026 m. sausio 8 d. duomenimis, įmonėje apdraustųjų nėra nuo 2025 m. gruodžio 13 d. Todėl, ieškovo nuomone, atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla.

Kauno apygardos teismo 2026 m. sausio 20 d. nutartimi pareiškimas priimtas ir atsakovės vadovas Ž. S. įpareigotas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo pranešimo apie kreditorės pareiškimo dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimą gavimo dienos pateikti teismui Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytą informaciją. Procesiniai dokumentai atsakovės vadovui 2026 m. vasario 11 d. įteikti asmeniškai, jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), tačiau atsakovės vadovas per teismo nustatytą terminą nepateikė nei JANĮ 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytos informacijos, nei savo pozicijos.

Teismas 2026 m. vasario 19 d. nutartimi pratęsė pasirengimo nagrinėti UAB „SMARTJOB“ bankroto bylą teisme terminą ir civilinę bylą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei paskyrė nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2025 m. kovo 23 d., 11.00 val. Ta pačia nutartimi inicijuota nemokumo administratoriaus atranka, naudojantis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (toliau – AVNIS) nemokumo administratorių atrankos programa.

Atsisakoma iškelti atsakovei UAB „SMARTJOB“ bankroto bylą.

JANĮ 22 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu yra bent viena iš šių aplinkybių: 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 3) neteko galios nuo 2021 m. liepos 15 d.; 4) pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus JANĮ 23 straipsnio 1 dalyje nurodytą atvejį.

Teismas nutartimi iškelti bankroto bylą kartu paskiria ir nemokumo administratorių (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Nemokumo administratorius paskiriamas vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 (toliau – taisyklės) ir naudojantis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nemokumo administratorius, pageidaujantis administruoti bankroto procesą, per 14 dienų nuo taisyklių 30 punkte nustatytos datos pateikia sutikimą-deklaraciją per AVNIS. Jeigu juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, nemokumo administratorius sutikimą-deklaraciją gali pateikti per 30 dienų nuo taisyklių 30 punkte nustatytos datos. Jeigu pasibaigus taisyklių 33 punkte nustatytam terminui nė vienas nemokumo administratorius nepateikia teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva (taisyklių 32–34 punktai).

Nagrinėjamu atveju teismas nustatė, kad atsakovė nėra pateikusi jokių savo finansinės atskaitomybės duomenų VĮ Registrų centrui, taip pat neturi jokio savo vardu registruoto turto. Įvertinęs šias aplinkybes teismas sprendė, kad atsakovės turto nepakanka bankroto proceso administravimo išlaidoms apmokėti, todėl nemokumo administratoriaus atranka buvo vykdoma nemokumo administratoriui prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką (JANĮ 23 straipsnio 3 dalis, taisyklių 33 punktas). Naudojantis nemokumo administratorių atrankos programa (AVNIS sistemoje), skelbimas apie nemokumo administratoriaus atranką buvo paskelbtas 2026 m. vasario 20 d., sutikimų pateikimo terminas baigėsi 2026 m. kovo 21 d., tačiau 2026 m. kovo 23 d. nemokumo administratorių atrankos programoje nebuvo atrinktas nė vienas nemokumo administratorius, nes atrankoje dalyvavo trys nemokumo administratoriai, kurių kiekvieno koeficientas buvo lygus 0, todėl atranka laikyta neįvykusia.

JANĮ 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nė vienam nemokumo administratoriui nepateikus teismui sutikimo-deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Ši nutartis yra neskundžiama. Toks pats reglamentavimas yra įtvirtintas ir aptartų taisyklių 34 punkte.

Atsižvelgdamas į tai, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu sutikimo-deklaracijos nepateikė nė vienas nemokumo administratorius, galintis administruoti UAB „SMARTJOB“ nemokumo procesą, teismas atsisako iškelti bankroto bylą ir paveda inicijuoti UAB „SMARTJOB“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 4 punktas, 23 straipsnio 4 punktas).

Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka.

Atsisakius atsakovei UAB „SMARTJOB“ iškelti bankroto bylą, atšauktina automatiškai AVNIS sistemos sugeneruota nauja nemokumo administratoriaus atranka atsakovei UAB „SMARTJOB“ skelbimo data 2026 m. kovo 24 d., sutikimų termino data 2026 m. balandžio 22 d.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu, 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „SMARTJOB“.

Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti uždarosios akcinės bendrovės „SMARTJOB“, juridinio asmens kodas 307204211, buveinės adresas Vilnius, V. Nagevičiaus g. 3, likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva.

Atšaukti automatiškai AVNIS sistemos sugeneruotą naują nemokumo administratoriaus atranką uždarajai akcinei bendrovei „SMARTJOB“ skelbimo data 2026 m. kovo 24 d., sutikimų termino data 2026 m. balandžio 22 d.

Šios nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti ieškovei, atsakovei, antstoliui Andriui Bubliui, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.