Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybei traukiamam asmeniui A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2009-05-18 apie 15.50 val. L. Asanavičiūtės g. 18, Vilniuje, vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.48 prom.), neturėdamas šios teisės, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje.

A. S. apie teismo posėdį pranešta, teismo šaukimą įteikus jos senelei. Jis į teismo posėdį neatvyko. Iki teismo posėdžio pradžios iš jo jokių prašymų negauta. Jo nedalyvavimas teismo posėdyje netrukdo nagrinėti bylą (LR ATPK 272 straipsnis).

Tai, jog A. S. 2009 m. gegužės 18 d., apie 15.50 val., Vilniuje, Asanavičiūtės g. 18, vairavo automobilį, neturėdamas šios teisės ir būdamas neblaivus (nustatytas lengvas 1.48 promilės girtumo laipsnis), patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 3-5), alkotesterio kvitas (b. l. 6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 12), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 13), duomenys apie tai, kad A. S. nėra įgijęs jokios kategorijos vairuotojo pažymėjimo (b. l. 8, 14). Šių nustatytų aplinkybių neginčijo ir pats A. S., administracinio teisės pažeidimo protokole nurodęs, jog vairavo automobilį, neturėdamas šios teisės, nes vairuotojo pažymėjimo neturi, ir būdamas neblaivus (b. l. 2).

Administracinio teisės pažeidimo 2009-05-18 protokolas A. S. buvo surašytas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 130² straipsnyje, tačiau pagal bylos duomenis, administracinio teisės pažeidimo dienai A. S. nebuvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimus pagal LR ATPK 126 straipsnio 1, 4 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje, todėl nėra jo atsakomybę kvalifikuojančių aplinkybių pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį, 130² straipsnį, ir jo veika turi būti kvalifikuojama pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dalį, 129 straipsnį. Tokiu būdu teismas sprendžia, jog įrodyta A. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių jo kaltę, padarius teismo nustatytus administracinės teisės pažeidimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta, yra pagrindas paskirti minimalaus dydžio nuobaudas numatytas LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 129 straipsnio, sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas,-

nutarė:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Subendrinus bausmes pagal LR ATPK 33 straipsnio nuostatas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir 129 straipsnyje, galutinai paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalį nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57813. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.