Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., automobilio savininkui K. G., a.k. (duomenys neskelbtini)

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2015-12-25 21.23 val. Vilniuje, Dzūkų gatvėje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (2,04 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Tokiais savo veiksmais P. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. G. teismo posėdyje savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nurodė, kad dėl tokio elgesio nuoširdžiai gailisi. P. G. išreiškė prašymą skirtą baudą išdėstyti dalimis, kadangi per įstatymo nustatytą terminą jis baudos sumokėti neišgalės.

Motyvuojamoji dalis

P. G. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-47113935-15, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2015-12-25 Vilniuje, Dzūkų gatvėje sustabdytas automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Nustatyta, kad automobilį vairavo P. G., kuris nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemonių. Bendraujant su vairuotoju nuo jo sklido alkoholio kvapas. Patikrinus vairuotojo blaivumą, jam nustatytas 2.04 prom. girtumas. P. G. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino.

K. P. Gineikis vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis ir teisės aktų nustatyta tvarka neįgijęs teisės vairuoti transporto priemonių, jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 129 str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis yra baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, dirba. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina ta, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda didesnė, nei sankcijoje nustatytas baudos minimumas.

LR ATPK 313 str. 2 d. numato, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Atsižvelgiant į P. G. išreikštą prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, į jo materialinę padėtį, taip pat vertinat paskirtos baudos dydį, P. G. skirtina bauda išdėstytina dalimis.

Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje kaip alternatyvi nuobauda numatyta transporto priemonės konfiskavimas. Eismo įvykio metu P. G. vairavo K. G. priklausančią transporto priemonę. Teismo posėdyje K. G. nurodė, kad kai P. G. perdavė vairuoti transporto priemonę, P. G. buvo blaivus. Vertinant automobilio savininko K. G. nurodytas aplinkybes, teismas netaiko transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, 129 straipsniu, 224 straipsniu, 250 straipsnio 1 punktu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė:

P. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje ir paskirti jam 1200 eurų (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) dydžio baudą nekonfiskuojant transporto priemonės automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

I. P. Gineikiui 1200 eurų dydžio baudos mokėjimą 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui. Į. P. Gineikį skirtą baudą mokėti dalimis, mokant kas mėnesį po 100 (vieną šimtą) eurų.

Bauda turi būti mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, a.s. Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank”, kodas 73000, arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).