Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Alimos Petruškevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-05388-17 medžiagą, kur D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), niekur nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. Č., būdamas nepilnametis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – 0,14 g kanapių ir jų dalių – jas laikė susuktas į popieriaus lapą piniginėje, kurią nešiojosi su savimi iki kol 2017 m. vasario 3 d. 11.25 val. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato tarnybinėse patalpose (306 kabinete, Kaišiadoryse, Bažnyčios g. 3) Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiajam tyrėjui A. R., atlikus jo drabužių ir daiktų dalinę apžiūrą, šios narkotinės medžiagos buvo rastos ir paimtos.

D. Č., kai jam buvo pranešta apie įtarimą, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau Lietuvos Respublikos BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir jis buvo apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad 2017 m. vasario mėnesį Kaišiadorių rajono policijos komisariato patalpose, tyrėjas A. R. jį apklausė liudytoju administracinio nusižengimo byloje. Apklausoje dalyvavo mokytojas V. N., kuris tyrėjui A. R. pasakė, kad jis galimai ir platina narkotines medžiagas. Tyrėjas A. R. patikrinęs jo piniginę, rado sulankstytą sąsiuvinio lapą, kuriame buvo nedidelis kiekis kanapių. Kad turi kanapių, jis buvo pamiršęs, nes jas buvo pirkęs seniai, iš nepažįstamo asmens Kaune. Tyrėjas A. R. taip pat iš jo paėmė cigarečių pakelį su 3 vnt. cigarečių. Po apklausos ligoninėje jam buvo atliktas testas narkotinėms medžiagoms nustatyti. Rastas kanapes jis pirko sau, jokių narkotinių medžiagų niekada ir niekam nėra davęs ar pardavęs, retkarčiais parūko pats, tačiau priklausomybės neturi. Po šio įvykio narkotinių medžiagų nebevartoja (b. l. 51–53).

Be kaltinamojo D. Č. prisipažinimo, jo kaltė, padarius Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, įrodyta byloje esančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiasis tyrėjas A. R. paaiškino, kad administracinio nusižengimo byloje 2017 m. vasario 3 d. Kaišiadorių rajono policijos komisariato tarnybiniame kabinete Nr. 306, dalyvaujant Kaišiadorių suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos socialiniam pedagogui V. N., apklausė nepilnametį D. Č., kurio būsena ir išvaizda kėlė įtarimą, kad jis gali būti vartojęs narkotinių medžiagų. Pasiteiravus apie narkotinių medžiagų vartojimą, D. Č. pasimetė, tačiau neigė vartojęs narkotines medžiagas. Paprašius D. Č. parodyti su savimi turimus daiktus, iš vilkimos striukės kišenės jis išėmė piniginę, ją apžiūrint viename iš skyrių aptiktas sulankstytas baltos spalvos sąsiuvinio lapas, jį išskleidus, viduje rasta pilkšvai žalsvos spalvos susmulkinta augalinės kilmės masė, kaip įtariama, narkotinė medžiaga kanapės ir jų dalys, taip pat paimtas cigarečių „Chesterfield“ pakelis su 3 vnt. cigarečių. Iš D. Č. paimtas cigarečių pakelis su cigaretėmis ir pilkšvai žalsvos spalvos susmulkinta augalinės kilmės masė perduota ikiteisminį tyrimą pradėjusiam tyrėjui (b. l. 24–25).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas Kaišiadorių suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos socialinis pedagogas V. N. paaiškino, jog 2017 m. vasario 3 d. pamokų metu, apie 11 val., jis kartu su Kaišiadorių suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos mokiniu D. Č. atvažiavo į Kaišiadorių rajono policijos komisariatą, kadangi tyrėjui A. R. reikėjo apklausti nepilnametį D. Č. administracinio nusižengimo byloje. Apklausos metu kilo įtarimas, kad D. Č. gali būti vartojęs narkotinių medžiagų. Paklaustas, ar jis nėra vartojęs narkotinių medžiagų, D. Č. akivaizdžiai pasimetė. Tyrėjas A. R. patikrinęs D. Č. kuprinę ir drabužius rado sulankstytą popierinį paketėlį su žalsvos spalvos augaline medžiaga bei cigarečių pakelį. D. Č. paaiškino, kad pas jį rastą augalinę medžiagą jis pirko Kaune, tačiau kokia tai medžiaga bei kada bei už kiek ją įsigijo, nesakė. D. Č. paaiškino, kad rastą paketėlį su galimai narkotine medžiaga jis jau turi seniai, tačiau kiek laiko, neįvardino. Po apklausos D. Č. buvo nuvežtas į Kaišiadorių ligoninę šlapimo tyrimui atlikti. D. Č. šlapime buvo rasta narkotinių medžiagų. Jis įtarė, jog D. Č. vartoja narkotines medžiagas, nes matydavo jo nuotaikų kaitą, agresyvų elgesį, pakitusią veido išraišką ir mimiką (b. l. 28–29).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja – kaltinamojo D. Č. motina – I. B. paaiškino, kad sūnus D. Č. namuose paslaugus, geras, jautrus, padeda ūkio darbuose. Ji nepastebėjo, kad namuose D. Č. vartotų narkotines medžiagas, ar būtų nuo jų apsvaigęs. Sūnus D. Č. jai pats pasisakė, jog pareigūnai pas jį rado narkotinių medžiagų ir, kad jo šlapime taip pat buvo rasta narkotinių medžiagų. Kur ir pas ką D. Č. pirko narkotines medžiagas, ji nežino. D. Č. gailisi savo poelgio, jai pasižadėjo daugiau narkotinių medžiagų nepirkti ir nevartoti (b. l. 38–39).

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariate 2017 m. vasario 3 d. gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. R. tarnybinis pranešimas, jog 2017 m. vasario 3 d. tarnybinėse patalpose, esančiose Kaišiadoryse, Bažnyčios g. 3, apklausos metu pas D. Č. rasta pilkai žalsvos spalvos augalinė masė, galimai narkotinės medžiagos – kanapės. Pradėtas ikiteisminis tyrimas (b. l. 1–7).

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. R. 2017 m. vasario 3 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atliekant administracinio nusižengimo bylos teiseną 2017 m. vasario 3 d. Kaišiadorių rajono policijos komisariato tarnybiniame kabinete Nr. 306, dalyvaujant Kaišiadorių suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos socialiniam pedagogui V. N., apklaustas tos pačios mokyklos moksleivis D. Č.. D. Č. būsena ir išvaizda kėlė įtarimą, kad jis gali būti vartojęs narkotinių medžiagų. Apie 11.25 val. atlikus D. Č. dalinę drabužių apžiūrą, striukės vidinėje kišenėje buvusios piniginės skyriuje aptiktas sulankstytas baltos spalvos sąsiuvinio lapas, kurį išskleidus viduje aptikta pilkšvai žalsvos spalvos susmulkinta augalinės kilmės masė, kaip įtariama narkotinės medžiagos – kanapės ir jų dalys. D. Č. striukės šoninėje kišenėje rastas cigarečių pakelis „Chesterfield“ su 3 vnt. cigarečių (b. l. 7).

2017 m. vasario 3 d. apžiūrėtas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. R. pateiktas sąsiuvinio lapas su susmulkinta augalinės kilmės medžiaga ir cigarečių pakelis (9–12).

2017 m. vasario 28 d. Specialisto išvadoje Nr. 20-IS1-255(10.1) nurodyta, kad sausų, susmulkintų augalinės kilmės medžiagų mišinio, rasto ir paimto 2017 m. vasario 3 d. iš nepilnamečio D. Č., sudėtyje yra kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,14 g. Sausos, susmulkintos, rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos sudėtyje, esančioje trijose cigaretėse, paimtose 2017 m. vasario 3 d. iš nepilnamečio D. Č., narkotinių ar psichotropinių medžiagų nerasta (b. l. 15–17).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo D. Č. 2017 m. vasario 3 d. veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo požymius, nes jis neteisėtai įgijo ir laikė, neturėdamas tikslo platinti, nedidelį kiekį – 0,14 g ? narkotinių medžiagų – kanapių ir jų dalis. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašą kanapės (antžeminės dalys), išskyrus Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, yra priskiriamos narkotinėms medžiagoms. Narkotinių medžiagų kiekis pagrįstas Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintose Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi redakcija) nurodytais dydžiais – 0,14 g narkotinės medžiagos kanapių (antžeminės dalys) kiekis yra nedidelis (nedidelis – ne daugiau kaip 5 g, didelis – daugiau kaip 500 g).

Nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės yra aiškios, kaltinamasis D. Č. sutinka dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorės siūloma bausme – laisvės apribojimu (b. l. 87). Už nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje gali būti skiriamas ir laisvės apribojimas.

Skirdamas bausmę kaltinamajam D. Č., teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis D. Č. padarė baudžiamąjį nusižengimą būdamas nepilnametis (Lietuvos Respublikos BK 12 straipsnis, 259 straipsnio 2 dalis, b. l. 56), kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl jos gailisi, kas pripažintina kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos BK 60 straipsnis). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis D. Č. neteistas (b. l. 57), tačiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 64–72), niekur nedirba (b. l. 83), Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Rumšiškių seniūnija nusiskundimų dėl D. Č. nėra gavusi (b. l. 61), mokosi (duomenys neskelbtini) (b. l. 85), tačiau mokyklos administracijos charakterizuojamas neigiamai (b. l. 63). Atsižvelgiant į tai, teismas daro išvadą, kad prokurorės pasiūlyta bausmė – laisvės apribojimas – ir jos trukmė – yra tinkama kaltinamajam (Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnis, 90–91 straipsniai). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam D. Č. skirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

D. Č. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir paskirti jam bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės apribojimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, D. Č. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam bausmę – 8 (aštuonis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant D. Č. per šį laikotarpį būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, kai reikia būti darbe, bei tęsti mokslą Kaišiadorių technologijų ir verslo mokykloje.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti D. Č. palikti nepakeistą iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą – ją panaikinti.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus, saugomus Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariate – popieriaus lapą ir cigarečių pakelį „Chesterfield“ su 3 cigaretėmis – sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Išaiškinti D. Č., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.