Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi trauktinos administracinėn atsakomybėn A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-03-05 A. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametė duktė S. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-08-29 18.00 val. mokinančios (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje 7 klasėje, prie stadiono, esančio šalia (duomenys neskelbtini)pastato, Klaipėdoje, kartu su draugais sumušė bei apiplėšė nepilnametę V.P., iš kurios pagrobė mobiliojo ryšio telefono atminties kortelę, rankinį laikrodį, sidabrinę grandinėlę ir pasišalino. Padaryta 80 litų materialinė žala. 2013-02-08 prokurorė I. G. paėmė nutarimą dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo b/b Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu A. L. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėdama savo nepilnametę dukrą S. L., gim. (duomenys neskelbtini), kai jau buvo bausta už tėvų valdžios nepanaudojimą. ATP nurodoma, kad tokiais veiksmais A. L. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje.

A. L. į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens paaiškinimu, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimu, bei kita bylos medžiaga.

LR ATPK 181 straipsnio 2 dalis numato, jog tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams bei tokia pat veika, padaryta tėvų, baustų administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą, – užtraukia baudą tėvams iki keturių šimtų litų.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 23, 181 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, teismas

n u ta r i a:

A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimt litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.