Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos

pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K.-A., F. A. ir (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centrui dėl globėjo atleidimo nuo pareigų, kito nuolatinio globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo atleisti (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centrą nuo R. M. nuolatinio globėjo pareigų, paskirti R. K.-A. ir F. A. nuolatiniais R. M. globėjais, nustatyti R. M. nuolatinę globos ir gyvenamąją vietą su R. K.-A. ir F. A. pagal jų gyvenamąją vietą, paskirti nepilnametės R. M. piniginių lėšų tvarkytojais R. K.-A. ir F. A., kurie vaiko pinigines lėšas tvarkys uzufrukto teise. Nurodė, kad nepilnametei R. M. 2022 m. rugsėjo 30 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu nustatyta nuolatinė globa ir nuolatiniu globėju paskirtas (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centras. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyboje 2024 m. sausio 9 d. gautas R. K.-A. ir F. A. prašymas paskirti juos R. M. nuolatiniais globėjais. 2024 m. sausio 12 d. tarnyba priėmė teigiamą sprendimą dėl R. K.-A.ir F. A., norinčių tapti globėjais, pradinio įvertinimo. Nepilnametė bendraudama su specialistais nurodė, kad ji šiuo metu kiekvieną savaitgalį svečiuojasi pas R. K.-A. ir F. A., ten praleido vasaros atostogas, artimai bendrauja su jų dukra bei norėtų gyventi šioje šeimoje. Įvertinus susidariusią situaciją, santykius tarp nepilnametės ir suinteresuotų asmenų, yra pagrindas nuolatinio globėjo pakeitimui.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centro atstovas su pareiškimu sutiko, prašė jį tenkinti ir R. M. nuolatinę globą ir gyvenamąją vietą pakeisti iš institucinės globos (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centre į nuolatinę globą R. K.-A.ir F. A. šeimoje.

Suinteresuoti asmenys R. K.-A. ir F. A. su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad yra tvirtai apsisprendę rūpintis R. M.. Ji svečiuojasi pas juos daugiau nei metus, vis klausinėja kada ją įsivaikins, jų dukra taip pat labai nori, kad R. gyventų jų šeimoje, abi gerai sutaria.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad L. Č. ir M. M. 2018 m. kovo 5 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-806-652/2018 neterminuotai apribota tėvų valdžia nepilnametės R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, jai 2022 m. rugsėjo 30 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi Nr. e2YT-4976-835/2022 nustatyta nuolatinė globa ir jos nuolatiniu globėju paskirtas (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centras. Mergaitę (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose lankė R. K.-A. ir F. A., kurie pateikė prašymą būti nuolatiniais R. M. globėjais. Jų šeimoje auga dukra M., jai sudarytos tinkamos sąlygos, viskuo aprūpinta. Nepilnametė R. M. bendraudama su specialistais nurodė, kad ji šiuo metu kiekvieną savaitgalį svečiuojasi pas R. K.-A. ir F. A., ten praleido vasaros atostogas, artimai bendrauja su jų dukra bei norėtų gyventi šioje šeimoje. (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centro globos centras pateikė 2024 m. kovo 21 d. išvadą Nr. I-31, kad R. K.-A. ir F. A. gali tapti R. M. globėjais. Jų šeimoje nepilnamečiam vaikui bus užtikrinta saugi socialinė aplinka, realizuota teisė į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas nepilnamečio vaiko fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Kitų asmenų, norinčių globoti R. M. nėra. Esant šioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad pirmenybė teikiama globai šeimoje, nepilnametės R. M. nuolatiniais globėjais skirtini R. K.-A. ir F. A., kurie pagal savo sveikatos būklę, materialinę padėtį bei gyvenimo sąlygas, gali rūpintis vaiku, tinkamai rūpinasi savo dukra, administracine tvarka nebausti, neteisti, o (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centras atleistinas nuo R. M. nuolatinės globėjo pareigų. Nustačius R. M. globą R. K.-A. ir F. A. šeimoje, kartu su globėjais nustatytina ir jos gyvenamoji bei globos vieta, jos išlaikymui priteistų lėšų tvarkytojais skirtini R. K.-A. ir F. A., kurie skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnis, 3.265 straipsnis).

R. K.-A. ir F. A. išaiškinta jų, kaip globėjų, teisės ir pareigos bei atsakomybė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 504 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 – 3.273 straipsniai).

Vaiko globėjas privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271 straipsnis). 2. Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui.

Vaiko globėjo teisės: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.272 straipsnis).

Vaiko globėjo atsakomybė: 1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka; 2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.273 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Atleisti (duomenys neskelbtini) miesto šeimos centrą, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo nepilnametės R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo pareigų.

Paskirti nepilnametės R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatiniais globėjais R. K.-A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir F. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnametės R. M., nuolatinę globos ir gyvenamąją vietą su globėjais R. K.-A. ir F. A. pagal jų gyvenamąją vietą.

Paskirti R. K.-A. ir F. A. nepilnametės R. M. piniginių lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.