Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-398-204/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-30
Bylos Nr.
A2.13.-398-204/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-0364-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Administracinė byla Nr. A2.13-398-204/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-0364-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 30 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, išnagrinėjusi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato teikimą dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo pinigine bauda arba areštu G. O.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas teikime siūlo G. O. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti bauda arba administraciniu areštu ir nurodo, kad G. O. neatliko nemokamų viešųjų darbų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Iš pridėtos administracinės bylos Nr. A2.6-960-204/2012 medžiagos matyti, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-12-07 nutarimu G. O. paskirtas 20 parų administracinis areštas, kurio vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, paskiriant jam atlikti 100 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos nustatyta atlikti per 4 mėnesius.

Iš teikimo matyti, kad 2012-12-27 G. O. įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus, kurių jis neatliko. 2013-01-29 gauta Šiaulių tardymo izoliatoriaus informacija, kad G. O. sulaikytas ir 2013-01-31 konvojuotas į Pravieniškių pataisos namus – atvirąją koloniją valdybą atlikti jam paskirtos 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmės.

ATPK 338¹ str. 4 p. nustato, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Esant šioms aplinkybėms, panaikintinas Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-12-07 nutarimu taikytas sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas ir G. O. nustatytina vykdyti minėtu nutarimu paskirtą 20 parų administracinį areštą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., 338¹ str. 4 p.,

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-12-07 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-960-204/2012 taikytą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir nustatyti G. O. vykdyti minėtu nutarimu paskirtą 20 parų administracinį areštą.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Nijolė Bagdonienė