Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-08-19 17 val. 58 min. ties pastatu Nr. 5, esančiu Vilniuje, Smetonos g., A. B. 2 kartus per 1 m. baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., vėl gėrė alkoholinį gėrimą.

Pažeidėjas A. B. savo paaiškinime kaltu prisipažino (b. l. 2).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymo faktas įrodytas Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės ir Vilniaus m. 3 PK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, jog 2016-08-19 apie 17 val. 58 min. buvo gautas pranešimas, kad Smetonos g., prie pastato Nr. 5, piliečiai vartoja alkoholinius gėrimus. Atvykę pareigūnai pastebėjo minėtus piliečius, tarp kurių buvo A. B., viešoje vietoje gėręs vyną „Dūdiškių“ (b. l. 5, 6).

Gatvė yra vieša vieta. A. B. 2015-10-27 ir 2016-01-21 jau buvo baustas (b. l. 8) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. Pakartotinai viešoje vietoje vartodamas alkoholinius gėrimus, A. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, tačiau jis anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų už pažeidimus viešajai tvarkai, kas sunkina jo atsakomybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Taigi jam už padarytą teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis viršytų nurodytos teisės normos sankcijos numatytos baudos vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė:

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam septyniasdešimties eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.