Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus apygardos teismo 2007-02-08 nutartimi UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Bankrotera“. BUAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ administratoriaus įgaliotas asmuo teismui pateikė du prašymus. Vienu iš jų prašė patvirtinti įmonės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimus, susijusius su naujų kreditorių įrašymu į sąrašą. Kitu prašymu prašė panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2007-03-08 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – bendrovės „Baltijos transporto grupė“ žinioje esančio konteinerio Nr.TTNU5785893 sulaikymą, Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėtoje civilinėje byloje pagal UAB „Baltijos transporto grupė“ ieškinį atsakovei UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ dėl 26 458,37 Lt įsiskolinimo priteisimo. Prašymą administratorius grindžia tuo, kad su pareikšto reikalavimo suma ieškovas UAB „Baltijos transporto grupė“ yra įrašyta į bankrutuojančios UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ trečios eilės kreditorių sąrašą, todėl byla yra užbaigta ir palikti galioti taikytą laikinąją apsaugos priemonę nėra jokio pagrindo.

Vilniaus apygardos teismas 2007 m. spalio 3 d. nutartimi prašymus patenkino - patvirtino BUAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA” trečios eilės kreditoriais UAB “Vitmilsa” su 3 561,22 Lt, UAB “Valvaurė” su 23 954 Lt ir UAB “Klaifena” su 295 Lt reikalavimais ir panaikino Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. kovo 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-1160-637/2007 pritaikytą laikinąją apsaugos priemonę - pas ieškovą UAB „Baltijos transporto grupė“ esančio atsakovei UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ skirto konteinerio Nr.TTNU5785893, esančio Perkėlos g. 8, Klaipėdoje, sulaikymą. Teismas nurodė, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr.2-1160-637/2007 pagal UAB „Baltijos transporto grupė“ ieškinį atsakovui UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ dėl 26 458,37 Lt skolos priteisimo. Šioje byloje Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. kovo 8 d. nutartimi yra pritaikyta laikinoji apsaugos priemonė – sulaikytas pas ieškovą UAB „Baltijos transporto grupė“ esantis atsakovui UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ skirtas konteineris TTNU2785893, paliekant konteinerį pas ieškovą UAB „Baltijos transporto grupė“. Byloje nėra duomenų apie šios nutarties įregistravimą turto arešto aktų registre. Vilniaus apygardos teisme iškėlus atsakovui UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ bankroto bylą, minėta civilinė byla Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m. kovo 9 d. nutartimi buvo sustabdyta ir perduota atsakovui UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ bankroto bylą iškėlusiam Vilniaus apygardos teismui. Vilniaus apygardos teismo 2007 m. balandžio 24 d. nutartimi ši civilinė byla yra atnaujinta ir prijungta prie UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ bankroto bylos Nr.B2-1289-44/2007. Įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2007 m. gegužės 24 d. nutartimi kreditorius UAB „Baltijos transporto grupė“ yra patvirtintas skolininko BUAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ trečios eilės kreditoriumi su nurodytoje civilinėje byloje pareikštu 26 458,37 Lt reikalavimu. Esant tokioms aplinkybėms, civilinė byla pagal UAB „Baltijos transporto grupė“ ieškinį atsakovui UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ dėl 26 458,37 Lt skolos priteisimo yra užbaigta įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2007 m. gegužės 24 d. nutartimi. Be to, kreditorius UAB „Baltijos transporto grupė“ nėra pateikęs teismui jokių duomenų, kad jos 26 458,37 Lt piniginis reikalavimas skolininkui UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ yra užtikrintas konteinerio TTNU2785893, kurio gavėjas pagal konosamentą yra UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“, įkeitimu ir (arba) hipoteka ir nereiškė prašymo pakeisti jo padėtį bankrutuojančios UAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ kreditorių sąraše. Kita gi vertus, ĮBĮ 14 straipsnis reglamentuoja administratoriaus teisę disponuoti bankrutuojančios įmonės turtu. Civilinė byla, kurioje taikyta laikinoji apsaugos priemonė, yra išspręsta, ieškovo UAB „Baltijos transporto grupė“ reikalavimas bus tenkinamas ĮBĮ 35 straipsnyje numatyta tvarka, todėl galiojantis daikto suvaržymas yra netikslingas ir naikintinas. Be to teismas nurodė, kad Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-1878-44/2007 pagal A.Tamošiūno įmonės ieškinį atsakovams UAB „Baltijos transporto grupė“ ir BUAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ dėl valdymo teisių gynimo, kurioje ieškovas įrodinėja esantis bendrovės „Baltijos transporto grupė“ atgabentų konteineriu TTNU 578893/345396 medicininių priemonių savininku ir reikalauja iš atsakovų šį krovinį jam grąžinti. Šiam ieškiniui apsaugoti įsiteisėjusia Vilniaus apygardos teismo 2007 m. balandžio 19 d. nutartimi ginčo konteineriu atgabentas medicininės paskirties prekių krovinys yra areštuotas, uždraudžiant atsakovams UAB „Baltijos transporto grupė“ ir BUAB „M&M MILITZER AND MUNCH BALTICA“ naudotis ir disponuoti areštuotu turtu.