- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-30
- Bylos Nr.
- e2-29065-191/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23123-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Ieškovas
- U. Z.
- Atsakovas
- R. K.
- Kategorijos
- 3.1.14.4Ieškinio priėmimas
rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės U. Z., atstovaujamos įstatyminės atstovės R. S., ieškinį atsakovui R. K. dėl neturtinės nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016-11-11 gautas ieškovės U. Z., atstovaujamos įstatyminės atstovės R. S., civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovui R. K. dėl neturtinės nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo.
Ieškovė pateikė ieškinį su trūkumais (teismui buvo nepateikti įrodymai, kad R. S. yra tinkama U. Z. įstatyminė atstovė (CPK 52 str. 1 d.); ieškinyje nenurodyta ieškinio suma (CPK 135 str. 1 d. 1 p.); nepateikti jokie įrodymai pagrindžiantys ieškovo nurodytas aplinkybes (CPK 135 str. 1 d. 3 p.); nenurodyta ieškovo nuomonė dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (CPK 135 str. 1 d. 5 p.); ieškovė buvo įpareigota patikslinti faktinį ieškinio pagrindą (nurodyti kuo pasireiškia visos civilinės atsakomybės atsiradimo sąlygos), pateikti teismui įrodymus, pagrindžiančius žalos dydį), todėl 2016-11-18 nutartimi ieškovei buvo nustatytas 7 dienų terminas ieškinio trūkumams šalinti.
Ta pačia teismo 2016-11-18 nutartimi ieškovei taip pat buvo išaiškinta nutarties apskundimo tvarka ir terminai. Atskiruoju skundu nutartis per įstatymo nustatytą terminą apskųsta nebuvo, todėl įsiteisėjo, nuo tos dienos yra privaloma ir turi būti vykdoma (CPK 18 str.).
Teismo nutartis ieškovės atstovei įteikta per EPP (ieškinys buvo pareikštas ir civilinė byla pradėta elektronine forma). Ieškinio trūkumo pašalinimui nustatytas terminas pasibaigė 2016-11-28 24:00 val. (CPK 74 str.).
Motyvuojamoji dalis
Per nustatytą terminą ieškovė jai nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovei (CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovei U. Z., atstovaujamai įstatyminės atstovės R. S., nustatytu laiku nepašalinus ieškinio trūkumų, laikyti jį nepaduotu ir grąžinti ieškovei.
Nutarties kopiją siųsti ieškovės atstovei advokatei D. J..
Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.