Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovui I. D. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas per įstatymo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų pranešimai“. Yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių ( CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovės pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą nustatyta, kad 2011-07-05 ieškovė AB „Tauragės butų ūkis“, atstovaujama direktorės E. V.- Z su atsakovu I. D., T. T. rajono savivaldybės socialinio būsto, T. T. DT. T. r. sav., nuomos ir pastato administravimo, priežiūros ir paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutartį Nr. 25-590 (toliau tekste - sutartis). Atsakovas savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, tai yra kas mėnesį nemokėjo buto nuomos ir komunalinių mokesčių, todėl 2016 m. vasario 1 d. susidarė 161,79 Eur įsiskolinimas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2013-10-10 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“, atsakovui priskaičiuota 47,79 Eur delspinigių.

Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-04-28 iki prievolės visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str., 96 str., ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo I. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB ,,Tauragės butų ūkis“, į. k. 17906436, 161,79 Eur skolą, 47,79 Eur delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2016-04-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.