- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-07
- Bylos Nr.
- T-6-760/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Nuteistasis
- A. M.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų skyrimo nuteistajam A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašo nuteistajam A. M. papildomai skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 100 valandų nemokamų darbų, juos neatlygintinai išdirbant per tris mėnesius.
Probacijos skyriaus atstovė nurodė, kad lygtinio paleidimo metu A. M. per 15 dienų nuo paleidimo iš pataisos įstaigos neįsidarbino ir neužsiregistravo darbo biržoje, be to 2013-12-02 23 val. 55 min. probuojamasis patikrinimo metu namuose nerastas ir 2013-12-14 padarė pažeidimą pagal ATPK 183 str.1d.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis sutinka, kad jis nebuvo namuose teismo nustatytu laiku, kad padarė administracinį teisės pažeidimą. Teismas įpareigojimą įsidarbinti ar užsiregistruoti paskyrė įvykdyti per 30 d., o ne per 15 dienų. Per 30 d. jis užsiregistravo darbo biržoje, o nuo 2013-12-06 įsidarbino. Jis nesutinka su papildomomis probacijos sąlygomis, nes yra dirbantis ir nemokamų darbų atlikti neturės galimybės, be to, bausmės laikas jam baigiasi jau 2014 m. balandžio mėnesį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2013 m. spalio 22 d. nutartimi patvirtino Lygtinio paleidimo komisijos Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2013-10-01 priimtą nutarimą Nr. 93-623 ir taikė A. M. lygtinį paleidimą bei paskyrė įpareigojimus - per visą lygtinio paleidimo laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, neišvykti iš gyvenamosios vietos, miesto rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per vieną mėnesį pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje.
A. M. darbo biržoje užsiregistravo 2013-11-18, 2013-12-06 įsidarbino, todėl laikytina, kad teismo paskirtą įsipareigojimą užsiregistruoti darbo biržoje ar įsidarbinti A. M. įvykdė teismo nustatytu terminu.
Lygtinio paleidimo laikotarpiu, tai yra 2013-12-02, 23 val. 55 min., nuteistasis nebuvo namuose, jis pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą. Be to, 2013-12-02 A. M. buvo nubaustas už įvykdytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 183 str. 1 d. Atsižvelgiant į daromus pažeidimus, tikslinga nuteistajam paskirti papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 40 valandų nemokamų darbų, juos neatlygintinai išdirbant per 2 mėnesius. Didesnis valandų skaičius neskirtinas, nes nustatyta, kad A. M. dirba.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str., Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 5 p., teismas,
nutaria:
Teikimą tenkinti iš dalies.
Paskirti nuteistajam A. M. papildomą BK 67 str. 2 d. 5 p. numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose ir organizacijoje, juos neatlygintinai išdirbant per 2 (du) mėnesius.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.