- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-08-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-711-765/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Stankevičiūtė
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant D. J., išnagrinėjusi D. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusio, teikiančio išlaikymą dviems vaikams, dirbančio AB (duomenys neskelbtini), anksčiau neteisto, nebausto, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. 2009 m. liepos 4 d. apie 5 val. Kalno kaime, Pasvalio rajone, vairavo automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,43 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarydamas teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.
Šalies argumentai
D. J. kaltu prisipažino. Paaiškino, kad buvo gėręs alkoholinių gėrimų, manė, kad jau nebebus neleistino girtumo laipsnio, todėl važiavo nuosavu automobiliu. Buvo patikrintas girtumas, nustatyta, kad leistiną ribą jis viršija. Labai išgyvena ir gailisi dėl tokio pažeidimo, dėl to neteko darbo. Anksčiau baustas nebuvo, ateityje pažada nebepažeidinėti įstatymų.
D. J. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), patrulio J. K. tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), alkoholio matuoklio parodymais (b. l. 8), kita bylos medžiaga.
Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, D. J. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. D. J. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į D. J. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl D. J. skirtina sankcijoje numatyta, minimali nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
D. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jam 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.