Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, niekur nedirbančiam ir nesimokančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), anksčiau teistam du kartus:

2012-05-22 Trakų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį – 20 MGL dydžio bauda;2013-10-17 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 198 straipsnio 1 dalį – 20 MGL dydžio bauda,

kaltinamam padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir - BK) 198² straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, subūrė organizuotą asmenų grupę, kurios nariai tarpusavyje buvo pasiskirstę skirtingais vaidmenimis ir atliko skirtingas užduotis, bei atskirose jos veiklos stadijose buvo susitarę daryti neaptartą skaičių baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų - sukčiauti, apgaule įgyjant kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ klientų sąskaitose esančias pinigines lėšas, ir kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, dalyvavo šios organizuotos asmenų grupės veikloje, o būtent:

J. K. 2013 m. rugsėjo 10 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, prisijungė prie turimos „Skype“ interneto telefonijos tinkle jo vardu registruotos paskyros pardavimasl23 (Memento Mori) ir taip susisiekė su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, ir kuris taip pat turėjo „Skype“ interneto telefonijos tinkle jo vardu registruotą paskyrą mindaugazzl(MindĖ). Bendravimo metu (paminėtų „Skype“ paskyrų pagalba) susitarė su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, kad jis, t.y. J. K., į „PayPal“ kliento sąskaitą (duomenys neskelbtini) registruotą asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, vardu, perves svetimą - kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ klientų turtą - pinigines lėšas, bei toliau bendraujant „Skype“ programos paskyromis, nurodys asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, „eBay“ - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainės pardavėjus (adresus), pas kuriuos jis, t.y. asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, turės įsigyti savo vardu mobiliojo ryšio telefonus, kompiuterinę techniką, sumokėdamas už prekes iš savo vardu registruotos „PayPal“ sąskaitos, iš neteisėtai pervestų svetimų piniginių lėšų, bei atsiuntus pardavėjams įsigytus daiktus, į jo gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini), turės juos parduoti ir pusę gautų pinigų perduoti jam, J. K..

Be to, J. K., tęsdamas šią baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su organizuotos grupės nariu, t.y. asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, tyrimo eigoje tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2013 m. rugsėjo 27 d., neteisėtai įgijo kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento N. K., ne vėliau kaip iki 2013 m. spalio 1 d. J. G., ne vėliau kaip iki 2013 m. spalio 3 d. K. J., ne vėliau kaip iki 2013 m. spalio 3 d. A. T., ne vėliau kaip iki 2013 m. spalio 12 d. E. R., ne vėliau kaip iki 2013 m. spalio 12 d. P. L., ne vėliau kaip iki 2013 m. spalio 12 d. J. W., prisijungimų vardus ir slaptažodžius prie jų sąskaitų, t.y. svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti. Taip pat jis, J. K., tyrimo eigoje tiksliai nenustatytu laiku įgijo, bei ne vėliau kaip iki 2014 m. vasario 4 d. (duomenys neskelbtini), kompiuterio sisteminio bloko standžiajame diske laikė kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ klientų M. G., K. V., M. D., P. L. prisijungimų vardus ir slaptažodžius prie jų sąskaitų, t.y. svetimų elektroninių mokėjimo priemonių naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti. Taip pat jis, J. K., tyrimo eigoje tiksliai nenustatytu laiku įgijo, bei ne vėliau kaip iki 2014 m. vasario 4 d. (duomenys neskelbtini), kompiuterio sisteminio bloko standžiajame diske laikė svetimų mokėjimų kortelių duomenis (mokėjimo kortelių naudotojų vardus, pavardes, mokėjimo kortelių numerius, CVV2/CVC2 kodus bei kortelių galiojimų datas) pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

Motyvuojamoji dalis

Šie J. K. veiksmai atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje.

Tęsdamas baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką jis, J. K., realizuodamas jo ir asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą suburtos organizuotos asmenų grupės nusikalstamą susitarimą, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytoje vietoje, neteisėtai, nuotoliniu būdu, panaudodamas ikiteisminio tyrimo nenustatytą kompiuterį ar kitokį elektroninio ryšio perdavimo įrenginį, su jame įdiegta interneto naršyklės kompiuterine programa ir panaudodamas neteisėtai įgytus kompanijos „PayPal(Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“, „PayPal“ mokėjimų sistemos https://www.paypal.com/login naudotųjų prisijungimų vardus ir slaptažodžius, 2013 m. rugsėjo 27 d. neteisėtai prisijungė prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento N. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio l d. neteisėtai prisijungė prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento J. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 3 d. neteisėtai prisijungė prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento K. J. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 3 d. neteisėtai prisijungė prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento A. T. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 12 d. neteisėtai prisijungė prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 12 d. neteisėtai prisijungė prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento P. L. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 12 d. neteisėtai prisijungė prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento J. W. sąskaitos (duomenys neskelbtini).

Šie J. K. veiksmai atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalyje (Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2015-06-18).

Taip pat J. K., tiksliai nenustatytu laiku įgijo, bei ne vėliau kaip iki 2014 m. vasario 4 d. (duomenys neskelbtini), kompiuterio sisteminio bloko standžiajame diske laikė elektroninę bylą - kenkėjišką programą „SpyeEyes“, kuri yra skirta užvaldyti svetimus elektroninės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti.

Šie J. K. veiksmai atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalyje (Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2015-06-18).

Po to, J. K., tęsdamas nusikalstamą veiką bei realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su kitu organizuotos grupės nariu - asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, 2013 m. rugsėjo 27 d., neteisėtai prisijungęs prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento N. K. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. rugsėjo 27 d. 11:23:29 val., inicijavo finansinę operaciją, t.y. 1460 svarų sterlingų (1781,6 €) pavedimą į „PayPal“ kliento sąskaitą (duomenys neskelbtini), registruotą M. V. vardu, įvardinęs pavedimą kaip atsiskaitymą už auksą, 2013 m. spalio l d. J. K., neteisėtai prisijungęs prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento J. G. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio l d. 08:45:39 val., inicijavo finansinę operaciją, t.y. 2750 svarų sterlingų (3355,7 €) pavedimą į „PayPal“ kliento sąskaitą (duomenys neskelbtini), registruotą M. V. vardu, įvardinęs pavedimą kaip atsiskaitymą už auksą, 2013 m. spalio 3 d. J. K., neteisėtai prisijungęs prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento K. J. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 3 d. 12:13:48 val., inicijavo finansinę operaciją, t.y. 2800 svarų sterlingų (3416,8 €) pavedimą į „PayPal“ kliento sąskaitą (duomenys neskelbtini), registruotą M. V. vardu, įvardinęs pavedimą kaip atsiskaitymą už auksą, 2013 m. spalio 3 d. J. K., neteisėtai prisijungęs prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento A. T. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 3 d. 11:59:49 val., inicijavo finansinę operaciją, t.y. 2850 svarų sterlingų (3477,8 €) pavedimą į „PayPal“ kliento sąskaitą (duomenys neskelbtini), registruotą M. V. vardu, įvardinęs pavedimą kaip atsiskaitymą už auksą, 2013 m. spalio 12 d. J. K., neteisėtai prisijungęs prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento E. R. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 12 d. 13:54:36 val., inicijavo finansinę operaciją - 4050 svarų sterlingų (4942,1 €) pavedimą į „PayPal“ kliento sąskaitą (duomenys neskelbtini), registruotą M. V. vardu, įvardinęs pavedimą kaip atsiskaitymą už auksą, 2013 m. spalio 12 d. J. K., neteisėtai prisijungęs prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento P. L. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 12 d. 13:32:55 val., inicijavo finansinę operaciją - 4900 svarų sterlingų (6045,9 €) pavedimą j „PayPal“ kliento sąskaitą (duomenys neskelbtini), registruotą M. V. vardu, įvardinęs pavedimą kaip atsiskaitymą už auksą, 2013 m. spalio 12 d. J. K., neteisėtai prisijungęs prie kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ kliento J. W. sąskaitos (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 12 d. 14:14:52 val., inicijavo finansinę operaciją - 4100 svarų sterlingų (5003,1 €) pavedimą į „PayPal“ kliento sąskaitą (duomenys neskelbtini), registruotą M. V. vardu, įvardinęs pavedimą kaip atsiskaitymą už auksą, t.y., tokiu būdu, į asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, „PayPal“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), buvo neteisėtai pervesta svetimas turtas - piniginės lėšos, bendrai 22910 svarų sterlingų (28023 €) sumai.

Toliau tęsdamas baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, J. K. organizuotos grupės nariui, t.y. asmeniui, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, bendraudamas su juo „Skype“ paskyra pardavimas 123, nurodė „eBay“ - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainės pardavėjus (adresus), pas kuriuos asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, panaudodamas jo vardu registruotą „PayPal“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), ir į ją, neteisėtai J. K. pervestas svetimas pinigines lėšas, turėjęs nupirkti mobiliojo ryšio telefonus, kompiuterinę techniką. Realizuodamas bendrą nusikalstamą susitarimą su J. K., asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, jungdamasis per IP adresą (duomenys neskelbtini) administruojamą AB „TEO LT“ ir priskirtą interneto prieigai, įrengtai M. V. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), 2013 m. rugsėjo 27 d., „eBay"- internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, per M. V. vardu registruotą „eBay“ paskyrą „karolis4562“, pas tiksliai nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu http://cgi.ebay. co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item =171 135379571, už 1243,96 svarų sterlingų (1759,49 €) nusipirko mobiliojo ryšio telefoną „Apple iPhone 5-S", 2013 m. spalio 1 d., „eBay“ - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBaylSAPI.dll7Viewltem&item&item=171138811403 už 1263,96 svarų sterlingų (1787,78 €) nusipirko mobiliojo ryšio telefoną „Apple iPhone 5-S“, 2013 m. spalio 10 d., „eBay“ - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item =171138811403 už 2527,92 svarų sterlingų (3575.56 €) nusipirko du mobiliojo ryšio telefonus „Apple iPhone 5-S“, 2013 m. spalio 12 d., „eBay" - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item= 2712897315 už 1664,70 € nusipirko mobiliojo ryšio telefoną „Apple iPhone 5-S“, 2013 m. spalio 12 d., „eBay" - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=181236029682 už 1438,00 svarų sterlingų (2033.95 €) nusipirko mobiliojo ryšio telefoną „Apple iPhone 5-S", 2013 m. spalio 12 d., „eBay" - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAP I.dll?ViewItem&item=l 11183816422 už 254,89 svarų sterlingų (360.52 €) nusipirko planšetinį kompiuterį „Apple iPAD Mini", 2013 m. spalio 12 d., „eBay"- internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=271289731508 už 1664,70 € nusipirko mobiliojo ryšio telefoną „Apple iPhone 5-S". Paminėtus daiktus asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, vykdydamas gautus iš J. K. nurodymus, pardavė tyrimo metu nenustatytiems asmenims už 16000 Lt (4637,6 €). Pusę sumos, t.y. 8000 Lt (2318,8 €), vykdydamas bendrą susitarimą su J. K., asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, J. K. perdavė susitikimo metu, prekybos centre „Kauno Akropolis“, esančiame Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaune, tiksliai nenustatytu laiku. Taip pat asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, leidus J. K., savo iniciatyva, panaudodamas M. V. vardu registruotą „PayPal“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), ir neteisėtai J. K. į jo sąskaitą pervestas svetimas pinigines lėšas, jungdamasis per IP adresą (duomenys neskelbtini), administruojamą AB „TEO LT“ ir priskirtą interneto prieigai, įrengtai M. V. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 1 d., „eBay“- internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260820338222&var= 560038179627 už 25,99 svarų sterlingų (36.76 €) nusipirko „Kreatino monohidrato“ 500 g pakuotę, 2013 m. spalio 1 d., „eBay“ - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?Viewltem&item=320975982398&var=510077795911 už 33,49 svarų sterlingų (47,37 €) nusipirko vyrišką mechaninį laikrodį, 2013 m. spalio 1 d., „eBay“- internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?YiewItem&item=380440162233&var=650048094574 už 13,49 svarų sterlingų (19.08 €) nusipirko „Auth RDX“ kultūrizmo ir sunkumų kilnojimo pirštines, 2013 m. spalio 1 d., „eBay“- internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetinių adresu http://cgi.ebay,co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=190872608119&var=4901683216 už 6,98 svarų sterlingų (9,87 €) nusipirko laikrodį „Sinobi“, 2013 m. spalio 3 d., „eBay“ - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item =300873339338 už 78,80 svarų sterlingų (111,46 €) nusipirko variklio valdymo programos korekcijos įrenginį „Chiptuning power box“ automobiliui „Ford Focus“, 2013 m. spalio 3 d., „eBay“- internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&iteem=l už 35,94 svarų sterlingų (50.83 €) nusipirko šešias beisbolo kepuraites, 2013 m. spalio 3 d., „eBay“- internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetinių adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item =171138811403 už 16,72 svarų sterlingų (23,65 €) nusipirko kepurę „Ushanka“, 2013 m. spalio 3 d., „eBay“ internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetinių adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll7ViewItem už 17,98 svarų sterlingų (25,43 €) nusipirko pakraunamą elektroninę cigaretę „S. S. 510“, 2013 m. spalio 3 d., „eBay“- internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll7Vie wltem&item=380652064130 už 58,70 svarų sterlingų (83,03 €) nusipirko du vienetus belaidės laisvų rankų įrangos „Samsung HM 1200 Galaxy S2 S3 S4 Mini Note Ace 2“, 2013 m. spalio 12 d., „eBay“ - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetiniu adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item &item=29 už 5,34 svarų sterlingų (7,55 €) nusipirko automobilio USB pakrovėją „Samsung Galaxy Xcover Xtreme S569“, 2013 m. spalio 12 d., „eBay“ - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, pardavėjo internetiniu adresu

http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350675453 už 8,98 svarų sterlingų (12,7 €) nusipirko universalų mobiliojo ryšio telefono laikiklį, 2013 m. spalio 12 d., „eBay“- internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją, internetinių adresu http://cgi.ebay. co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item&item=200 966348834 už 4,98 svarų sterlingų (7.04 €) nusipirko mobiliojo telefono laikiklį, 2013 m. spalio 12 d., „eBay” - internetinių aukcionų ir elektroninės prekybos svetainėje, pas tiksliai tyrimo metu nenustatytą pardavėją internetiniu adresu http://cgi.ebay.co.uk/ws/e33ayISAPIdll7Vi ewltem&item=l90787389772 už 6,56 svarų sterlingų (9,28 €) nusipirko įrenginį automobiliui „Samsung Galaxy S3 III“. Iš nusipirktų daiktų, asmuo kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, sau pasiliko „Kreatino monohidrato“ 500 g pakuotę, vyrišką mechaninį laikrodį, „Auth RDX“ kultūrizmo ir sunkumų kilnojimo pirštines, laikrodį „Sinobi“, šešias beisbolo kepuraites, du vienetus belaidės laisvų rankų įrangos „Samsung HM1200 Galaxy S2 S3 S4 Mini Note Ace 2“, automobilio USB pakrovėją „Samsung Galaxy Xcover Xtreme S569“, kitus įsigytus daiktus jis neatlygintinai atidavė nenustatytiems asmenims. Tokiu būdu, J. K., veikdamas organizuotoje grupėje kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, naudai apgaule įgijo turtinę teisę į svetimą – kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ klientų N. K., J. G., K. J., A. T., E. R., P. L., J. W. turtą - pinigines lėšas, sudarančias bendrą 22910 svarų sterlingų (28023 €) sumą, ir tiksliai nenustatyto dydžio dalimis savo ir asmens, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, naudai apgaule įgijo svetimą turtą - kompanijos „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A.“ klientų N. K., J. G., K. J., A. T., E. R., P. L., J. W. - pinigines lėšas, sudarančias 5759, 02 svarų sterlingų (7023,95 €) sumą.

Šie J. K. veiksmai atitinka požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje.

Kad J. K. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, patvirtinama šiais baudžiamojoje byloje esančiais ir teismo posėdžio metu patikrintais duomenimis.

Ikiteisminis tyrimas šioje baudžiamojoje byloje buvo pradėtas, gavus „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A“ (toliau ir – „PayPal“) darbuotojos M. K. pareiškimą, kad laikotarpiu nuo 2013 m. rugsėjo 27 d. iki 2013 m. spalio 12 d., neteisėtai prisijungus prie „PayPal“ klientų sąskaitų, į mokėjimo sistemos „PayPal“ kliento sąskaitą (duomenys neskelbtini), registruotą M. V. vardu, neteisėtai įgijus mokėjimų sistemos „PayPal“ klientų prisijungimų duomenis prie jų elektroninių sąskaitų, buvo padaryti suklastoti piniginių lėšų pavedimai bendrai 22910 svarų sterlingų sumai. Prie „PayPal“ darbuotojos M. K. pareiškimo buvo pridėti jos rašytiniai parodymai, M. V. vardu registruotos „PayPal“ sąskaitos duomenys ir sąskaitos išrašas, taip pat mokėjimo sistemos „PayPal“ vartotojų J. W., N. K., E. R., K. J., J. G., A. T., P. L. sąskaitų duomenys ir sąskaitų išrašai (T. 1., b.l. 3; 6-143).

Duodamas parodymus teisme, įtariamasis M. V. parodė, kad 2010 metais, savo reikmėms, jis susikūrė mokėjimo sistemos „PayPal“ sąskaitą, kuri buvo skirta atsiskaitymams negrynaisiais pinigais už prekes, perkamas internetu užsienio šalyse. 2013 metų vasarą iš savo draugų J. N. ir L. Š. jis sužinojo, kad jie pažįsta J. K., kuris pasiūlė jiems užsidirbti pinigų, su sąlyga, jeigu jie turi seną mokėjimo sistemos „PayPal“ sąskaitą. Gautas pasiūlymas M. V. sudomino, todėl jis bandė susisiekti su J. K., tačiau nepavyko, todėl M. V. paprašė L. Š. pagalbos. Pas J. N. ir L. Š. įtariamasis M. V. neklausė, kas juos sieja su J. K. ir su jais plačiau nesiaiškino, kas bus daroma su „PayPal“ sąskaita. L. Š. davė M. V. J. K. interneto telefonijos tinklo „Skype“ vardą, ir po to, kai M. V. prisistatė J. K. esantis nuo L., jie susijungė su J. K.. J. K. prisijungė prie liudytojo M. V. kompiuterio ir patikrino „Paypal“ sąskaitą, ar ji yra tinkama. Po to, J. K. pervesdavo pinigus į M. V. mokėjimo sistemos „PayPal“ sąskaitą, tačiau kaip tai buvo daroma techniškai, įtariamasis M. V. teismo posėdyje paaiškinti negalėjo, nes jo teigimu, J. K. jam to nesakė. Pinigai į M. V. „PayPal“ sąskaitą buvo pervedami tam, kad M. V. galėtų internetu pirkti įvairias prekes, vėliau jas parduotų, o gautus pinigus už parduotas prekes per pusę pasidalintų su J. K.. Įtariamojo M. V. teigimu, jis suprato, kad pinigai į jo „PayPal“ sąskaitą yra pervedami iš svetimų sąskaitų, ir kad tai daroma neteisėtu būdu. Tokia veikla truko mažiau kaip mėnesį laiko ir buvo padaryti iš viso apie septyni pinigų pervedimai į jo „PayPal“ sąskaitą. Su J. K. įtariamasis M. V. buvo susitikęs tik vieną kartą - 2013 metų pabaigoje, tikslios datos įtariamasis M. V. nepamena, Kaune, prekybos centre „Kauno Akropolis“, kai jis perdavė J. K. jo pelno dalį - 8000 litų, gautus iš bendros veiklos. Įtariamojo M. V. teigimu, J. K. prie M. V. kompiuterio prisijungdavo specialios kompiuterinės programos pagalba ir galėdavo pats, naudodamasis įtariamajam M. V. priklausančiu kompiuteriu, atlikti veiksmus, kurie jam buvo reikalingi.

Ikiteisminio tyrimo metu įtariamasis M. V. atpažino J. K., kaip asmenį, kuriam 2013 metų pabaigoje, Kaune, prekybos centre „Kauno Akropolis“, jis perdavė 8000 litų (T. 2., b.l. 50-52).

Kratos protokolu (T. 2., b.l. 36-41) patvirtinama, kad 2014-02-04 atlikus kratą M. V. gyvenamoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini) buvo surasti ir paimti „Kreatino monohidrato" 500 g pakuotė, vyriškas mechaninis laikrodis, „Auth RDX“, kultūrizmo ir sunkumų kilnojimo pirštinės, laikrodis „Sinobi", šešios beisbolo kepuraitės, du vienetai belaidės laisvų rankų įrangos „Samsung HM1200 Galaxy S2 S3 S4 Mini Note Ace 2“, automobilio USB įkrovėjas „Samsung Galaxy Xcover Xtreme S569“. Be to, kratos metu pas M. V. buvo rastas ir paimtas kompiuterio sisteminis blokas, kurio apžiūros metu nustatyta, kad tyrimui pateiktame kompiuterio sisteminiame bloke yra du standieji diskai. Apžiūros metu patogumui standieji diskai buvo pažymėti kaip „HDD-l" ir „HDD-2". Nustatyta, kad „HDD-l" standžiojo disko gamintojas - SAMSUNG", modelis-„HD160JJ“, serijinis numeris-S08HJlTLC03004, o „HDD-2" standžiojo disko gamintojas „SAMSUNG", modelis - „SP2004C“, serijinis numeris - S07GJ1NL606120. Apžiūros metu analizuojant „HDD-2" kriminalistinę duomenų kopiją, standžiajame diske kataloge „C:\Users\mindE\AppData\Roaming\Skype\" buvo aptikti „Skype" programos vartotojų „mindaugas.vv", „mindaugazzl" sisteminiai įrašai. Sisteminiai įrašai buvo įrašyti į kompaktinį diską (T. 4., b.l. 106-112). Taip pat kratos metu pas M. V. buvo paimtas ir apžiūrėtas nešiojamasis kompiuteris „Asus", kurio kataloge D:\Users\mindE\AppData\Roaming\Skype\mindaugazzl buvo aptiktas bendravimas tarp „Skype" paskyrų mandaugazzl (MindĖ) ir pardavimas 123(Memento Mori). Be to, apžiūros metu nustatyta, kad bendravimas vyksta tarp „Skype" paskyros mandaugazz(MindĖ), kuria naudojosi M. V., ir pardavimasl23(Memento Mori), kuria naudojosi J. K.. Bendravimas vyksta nuo 2013-09-10 iki 2014-01-29 (T. 3., b.l. 31-77).

Kad vyko bendravimas tarp interneto telefonijos tinklo „Skype" paskyros mandaugazz(MindĖ), kuria naudojosi M. V. ir pardavimasl23(Memento Mori), kuria naudojosi J. K., patvirtinama ir J. K. gyvenamojoje vietoje kratos metu rastų ir paimtų kompiuterių sisteminių blokų apžiūros protokolais (T. 2., b.l. 78-134). Be to, J. K. gyvenamojoje vietoje paimtų kompiuterių sisteminių blokų apžiūros protokolais taip pat nustatyta, kad vieno iš sisteminių blokų yra standusis diskas „Western Digital", modelis WD3200AAKS, s/n:WD3200AAKS-008BA, kurio apžiūros metu šiame diske pas kompiuterio vartotoją „Justas" buvo aptikta įdiegta „Skype" bendravimo programa, kurioje užregistruoti 2 vartotojai: „pardavimas 123“ ir „užmetu". Vartotojų pokalbių istorijos aptiktos „D:\Users\Justas\AppData\Rmaming\Skype\" kataloge. Visi aptikti pokalbiai, taip pat ir pokalbiai per „Skype" bendravimo programą tarp vartotojo „pardavimmasl23“ ir „mindaugazzl" buvo įrašyti į kompaktinį diską. Taip pat tęsiant standžiojo disko kriminalistinės duomenų kopijos apžiūrą aptikta, kad kataloge „D:\ProgramFiles(x86)TeamViewer\ yra įdiegta „TeamViewer programa, kuri leidžia jungtis prie nutolusio kompiuterio ir jį valdyti (T. 2., b.l. 110-134; T. 3., b.l. 16-24). Taip pat kompiuterių sisteminių blokų apžiūros metu nustatyta, kad kompiuterio sisteminiame bloke yra standusis diskas „Western Digital“ modelis WD3200AAKS, s/n:WD3200AAKS-008BA, kurio kataloge „E:\failai visokie\cc“ aptiktos 5 tekstinės elektroninės bylos, kuriose yra galimai kreditinių kortelių ir prisijungimų prie elektroninės mokėjimo sistemos „PayPal“, sąskaitų duomenys, kurių pakanka finansinėms operacijoms inicijuoti. Tęsiant standžiojo disko duomenų analizę elektroninėje byloje „D:\Users\Desktop\PP seni ir kt inf.2014\PP new2013 12 12+,txt“, aptikti P. L. prisijungimo prie elektroninės mokėjimo sistemos „PayPal“, sąskaitos duomenys. Paskutinį kartą elektroninė byla buvo redaguota 2014-01-29 d. 14:15:14 val., pagal kompiuterio sisteminę datą ir laiką. Kadangi šie duomenys buvo ištrinti iš elektroninės bylos, pasinaudojus kriminalistine įranga, duomenys buvo atstatyti, o atstatyta elektroninė byla įrašyta į kompaktinį diską 9 gr. Priedas Nr. 1 kataloge „louzek duomenys" (T. 3., b.l. 16-17). Apžiūrėjus paminėtą kompaktinį diską, iš 2015-05-08 apžiūros protokolo matyti, kad kompaktiniame diske, aplankale pavadinimu „lauzek“ yra elektroninė byla pavadinimu „atkurti duomenys" („Notepad" formatas, dydis 4KB), kurioje yra tyrimui reikšmingi duomenys, t.y. vieno iš nukentėjusiųjų P. L. „PayPall" sąskaitos prisijungimo duomenys pakankami finansinėms operacijoms inicijuoti, suma nurodyta pinigų pervedimui (4900 sent gbp vienu akrtu-(paaiškinimas 4900 siųsti svarų sterlingų vienu kartu), bei jo adresas, pateiktas „PayPal" kompanijai. Be to, iš 2015-05-08 kompaktinio disko apžiūros protokolo matyti, kad jame, aplanke „CC“ (bylos formatas „Notepad“, dydis 24,0 KB, suformuota 2013 m. kovo 1 d. 16:08:28 val.) yra šie duomenys (mokėjimo kortelių naudotojų vardai, pavardės, mokėjimo kortelių numeriai, CVV2/CVC2 kodai, kortelių galiojimų datos, pinigų sumos kortelėse) pakankami finansinėms operacijoms inicijuoti - 282 kortelių naudotojų. Taip pat šiame kompaktiniame diske, aplanke pavadinimu „Lietuviu duomenys „PayPal“, yra elektroninė byla pavadinimu „10CA, 5 Lithuania, 4 Ireland, 1 Norway, 3 Sweden“ („Notepad“ formatas, dydis 4 KB, suformuota 2013 m. balandžio 29 d. 16:34:25 val.), kurioje yra nukentėjusių K. V., M. G., M. D. „PayPal“ sąskaitų prisijungimų duomenys pakankami finansinėms operacijoms inicijuoti (T. 3., b.l. 25-30).

Patikrinus kompiuterio sisteminiame bloke surastų mokėjimo kortelių duomenis, iš UAB „First data Lietuva“ buvo gautas atsakymas, kad pateiktų mokėjimo kortelių duomenų pakanka finansinėms operacijoms inicijuoti, o aptikti duomenys gali būti panaudoti tik rankinio įvedimo ir internetinės bankininkystės operacijose. Taip pat gauta informacija, kad pateiktų mokėjimo kortelių išleidėjai yra Vokietijos Federacinės Respublikos bankai ir kreditinės įstaigos: Verband der sparda banken E. V., Landesbank Baden-Wuerttemberg, Commerzbank AG, Deutscher sparkassen und giroverband, Deutsche bank AG, Advanzia bank S. A., Dz bank AG Deutsche zentral-genossenscaftsbank, Euro kartensysteme GMBFl, Bayerische Landesbank, Ing- Diba AG, Deutsche Postbank AG, Hanseatic Bank GMBH & Co Kg, Landesbank Berlin AG, Deutsche kreditbank aktiengesellschaft, Santander consumer bank AG, Mercedes-Benz Bank AG, Landesbank Saar, DZ Bank AG. , Verband der sparda, Deutscher Sparkassen- und Giroverband, UC Card Co., Ltd., Comdirect Bank AG, Lufthansa Airplus Servicekarten GMBH, Barclays Bank PLC, Westpac banking Corporation, Stadtsparkasse Muenchen, Unicredit bank AG, Bre Bank S. A., WGZ Bank AG Westdeutsche Genossenschafts-Zentralbank, Norddeutsche Landesbank Girozentrale Nord LB, Wuestenrot Bank AG Pfandbriebank (T. 2., b.l. 182-197).

Kad minėtos mokėjimo kortelės egzistavo ir buvo priskirtos konkretiems vartotojams, patvirtinama ir iš Vokietijos Federacinės Respublikos teisėsaugos institucijų gauta medžiaga (T. 5., b.l. 95-200; T. 6., b.l. 1-200; T. 7., b.l. 1-17).

Be to, iš 2014-04-30 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad 2014-02-04 atlikus kratą J. K. gyvenamoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), J. K. motinai I. K. priklausančiame name, buvo rastas ir paimtas juodos spalvos kompiuterio sisteminis blokas, kurio apžiūros metu nustatyta, kad tyrimui pateiktame kompiuterio sisteminiame bloke yra standusis diskas „Western Digital" modelis WD3200AAKS, s/n:WD3200AAKS-008BA. Apžiūros metu atliekant diske esančių duomenų analizę standžiajame diske „E:\“ skirsnyje aptikta archyvo elektroninė byla pavadinimu „Zeus pilnas.rar". Taip pat nustatyta, kad tai archyvinė byla su slaptažodžiu. Pasinaudojus specialia kriminalistine įranga buvo nustatyta, kad archyvo slaptažodis yra - zerO. Taip pat aptiktas jau išarchyvuotas, archyvo „zeus pilnas.rar" turinys, kuris patalpintas kataloge „E:\zeus pilnas|“. Išanalizavus archyvą ir išarchyvuotą archyvą svetainėje www.virustotal.com, nustatyta, kad 41 antivirusinė programa iš 50, atpažįsta archyve esančius failus kaip kenkėjišką programą „SpyEyes". „SpyEyes“, tai kenkėjiška programa, skirta užvaldyti svetimus elektroninės bankininkystės duomenis, pakankamus finansinėms operacijoms inicijuoti (T. 3., b.l. 14-24).

Teismo posėdžio metu specialistai Linas Bružas ir Saulius Dambrauskas patvirtino savo išvadas, kurias jie padarė, apžiūrėję M. V. ir J. K. naudojamų kompiuterių sisteminius diskus, ir Linas. Bružas taip pat papildomai paaiškino, kad J. K. naudojamame kompiuteryje buvo instaliuota kenkėjiška programa, kurios pagalba per atstumą buvo galima matyti, ką kompiuteriu daro kitas asmuo. Taip pat specialistas Linas Bružas teisme patvirtino, kad neabejotinai nustatyta, jog tarp M. V. ir J. K. vyko intensyvūs pokalbiai interneto telefonijos tinkle „Skype“, ir kad J. K. „Skype“ paskyroje buvo įdėta būtent J. K. nuotrauka. Be to, Linas Bružas teisme teigė, kad apžiūrint kompiuterio sisteminį bloką, kuris buvo paimtas kratos metu J. K. gyvenamojoje vietoje, buvo aptikta daug charakterizuojančių foto nuotraukų su J. K., laikančiu rankose pinigus, taip pat daug pokalbių tarp J. K. ir kitų asmenų, todėl Lino Bružo nuomone, akivaizdu, kad tuo kompiuteriu naudojosi būtent J. K..

Liudytojas J. N. teismo posėdžio metu parodė, kad su asmeniu, prisistatančiu J. K., jis pradėjo bendrauti forume apie kompiuterius, kuriame buvo patalpintas skelbimas apie galimybę užsidirbti pinigų. Prie šio skelbimo buvo pridėti J. K. interneto telefonijos tinklo “Skype” duomenys. Liudytojo J. N. teigimu, skelbime taip pat buvo nurodoma, kad norint užsidirbti, reikia turėti mokėjimo sistemos “PayPal” sąskaitą. Liudytojas J. N., norėdamas pasinaudoti galimybe užsidirbti pinigų, susisiekė su J. K., kuris kompiuterinės programos pagalba prisijungęs prie J. N. kompiuterio, juo atlikinėjo įvairias operacijas, susijusias su pinigų pervedimais į J. N. priklausančią sąskaitą mokėjimų sistemoje „PayPal“, vėliau J. K. už tuos pinigus internetu pirkdavo įvairias prekes, kurias pristatydavo į namus liudytojui J. N., ir kurias vėliau iš J. N. pasiimdavo J. K.. Už paslaugas J. K. duodavo liudytojui J. N. 200 litų arba palikdavo kai kurias prekes, kad J. N. jas pardavęs užsidirbtų. Iš tokios veiklos J. N. iš viso uždirbo apie 2000 - 3000 litų. Apie tai, kad galima lengvai užsidirbti pinigų, liudytojas J. N. pasakė L. Š. ir M. V. ir davė L. Š. J. K. interneto telefonijos „Skype“ duomenis. Vėliau J. N. sužinojo, kad M. V. aktyviai bendradarbiauja su J. K. ir daro tą patį, ką darė ir liudytojas J. N.. Tada liudytojas J. N. suprato, kad veikla, kuria užsiima J. K. gali būti nelegali, todėl nusprendė bet kokį bendradarbiavimą su J. K. nutraukti, tačiau į policiją nesikreipė, bijodamas J. K. keršto. Liudytojo J. N. teigimu, su J. K. jis buvo susitikęs keturis kartus, visus kartus J. K. buvo atvažiavęs pas J. N. į namus.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas J. N. atpažino J. K. kaip asmenį, kuris J. N. vardu, pasinaudodamas mokėjimų sistema „PayPal“ internetu pirkdavo įvairias prekes ir atvažiuodavo pas J. N. į namus pasiimti prekių (T. 2., b.l. 107-109).

Liudytojas L. Š. teismo posėdžio metu parodė, kad J. N. vieno susitikimo metu pasakė, kad galima lengvai užsidirbti pinigų, tik reikia turėti mokėjimų sistemos „PayPal“ sąskaitą, ir davė J. K. kontaktus. Liudytojui L. Š. susisiekus su J. K., pastarasis patvirtino, kad norint užsidirbti pinigų, reikia turėti „PayPal“ sąskaitą ir kompiuteryje instaliuoti Tynweuvw programą, kad būtų galima nuotoliniu būdu prisijungti prie liudytojo L. Š. kompiuterio. Po to, J. K. prisijungė prie L. Š. kompiuterio ir pats pakeitė „PayPal“ nustatymus – vardą, pavardę, įvedė kažkokį banko kortelės numerį. Liudytojas L. Š. susitarė su J. K., kad jis užsakys internetu telefono aparatus, iš kurių vieną liudytojas L. Š. galės pasilikti sau, o kitą L. Š. privalės atsiųsti J. K. į namus (duomenys neskelbtini), jo nurodytu adresu. Gavęs du telefono aparatus, liudytojas L. Š. pasielgė taip, kaip jie buvo susitarę su J. K.. Vėliau jie atliko dar maždaug apie šešias tokio pobūdžio operacijas, per kurias už pinigus pervestus į L. Š. „PayPal“ sąskaitą dažniausiai buvo perkami telefono aparatai, kuriuos L. Š. siųsdavo paštu į (duomenys neskelbtini) J. K. nurodytu adresu. Iš viso iš tokios veiklos liudytojas L. Š. uždirbo apie 3000 litų, tačiau L. Š. kilo įtarimas, kad tokia veikla gali būti nelegali, ir apie tai jis paklausė J. K., bet J. K. jį patikino, kad viskas teisėta. Vėliau, kai J. N. prasitarė, kad tokia veikla yra neteisėta, L. Š. nutraukė bet kokį bendradarbiavimą su J. K.. Liudytojo L. Š. teigimu, „gyvai“ J. K. jis nematė, o matė tik jo nuotrauką, esančią interneto telefonijos tinklo „Skype“ paskyroje.

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolu (T. 2., b.l. 92-94) patvirtinama, kad ikiteisminio tyrimo metu L. Š. buvo pateiktos 4 asmenų fotonuotraukos, tarp jų ir J. K., ir L. Š. atpažino J. K., kaip asmenį, su kuriuo bendravo per interneto telefonijos tinklą „Skype“.

Liudytojas M. G. teisme patvirtino, kad jis naudojasi mokėjimo sistema „PayPal“. Vieną kartą, tikslios datos jis pasakyti negalėjo, kažkas iš jo sąskaitos bandė paimti pinigus, vėliau pinigus įdėti, tačiau kas atliko šiuos veiksmus, liudytojas M. G. paaiškinti negalėjo.

Vertindamas šioje baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, kad baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų padarymo laikas, vieta ir būdas nekelia abejonių, įtariamojo M. V. ir liudytojų J. N. bei L. Š. parodymai šioje baudžiamojoje byloje yra nuoseklūs, patvirtinti šioje baudžiamojoje byloje nustatytais faktais ir aplinkybėmis bei kitais neabejotinais įrodymais – kratų protokolais ir kratų metu paimtų daiktų apžiūros protokolais, taip pat specialistų paaiškinimais bei „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A“ ir Vokietijos Federacinės Respublikos teisėsaugos institucijų bei UAB „First data Lietuva“ pateikta medžiaga, ir teismas daro išvadą, jog teismo posėdyje išnagrinėti įrodymai yra nuoseklūs, patvirtinantys vienas kitą ir sudarantys nuoseklią ir logišką įrodymų grandinę, todėl yra pakankami teismo išvadoms pagrįsti, kad J. K. padarė jam inkriminuojamas baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalyje (Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2015-06-18), 214 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje (Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2015-06-18), 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje.

J. K. nuo 2013 m. gruodžio 15 d. iki 2014 m. sausio 14 d. buvo gydomas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje. Diagnozė: ūminis polimorfinis psichozinis sutrikimas su šizofrenijos simptomais, su susijusiu ūminiu stresu. Psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant raminamąsias medžiagas, ūminė intoksikacija, intoksikacinis delyras. Tyčinis apsinuodijimas vaistais (T. 7., b.l. 30).

Ikiteisminio tyrimo metu atlikus teismo psichiatrijos ekspertizę buvo nustatyta, kad šiuo metu J. K. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija ir negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Objektyvių duomenų apie tai, jog J. K. nusikalstamų veikų padarymo metu sirgo lėtiniu ar laikinu psichikos sutrikimu, nenustatyta, todėl jis galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Tačiau šiuo metu J. K. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, su juo negali būti atliekami proceso veiksmai, dėl lėtinio psichikos sutrikimo J. K. nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdžiuose, nes tai gali pabloginti jo psichikos būklę ir jis negali būti pilnaverčiu teismo posėdžio dalyviu. J. K. rekomenduojamas priverstinis gydymas – stacionarus stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis (T. 7., b.l. 41; 175-179).

Duodama paaiškinimus teisme, teismo psichiatrė Jolanta Didžiokienė patvirtino teismo psichiatrijos ekspertų išvadas, kad J. K. po nusikalstamų veikų padarymo susirgo paranoidine šizofrenija, jam šiuo metu yra reikalinga nuolatinė gydytojų priežiūra ir tolimesnis gydymas - stacionarus stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis, kadangi jo elgesys yra neprognozuojamas ir jis šiuo metu yra pavojingas tiek sau, tiek aplinkiniams. Teismo psichiatrės Jolantos Didžiokienės nuomone, tik stacionarus J. K. stebėjimas ir gydymas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje, gali padėti išsaugoti tinkamą paciento, t.y. J. K., sveikatos būklę šiuo metu.

Teismas neturi pagrindo abejoti teismo psichiatrijos ekspertų išvadomis apie J. K. psichikos sveikatos būklę ir būtinumą jam taikyti įstatyme numatytas priverčiamąsias medicinos priemones, todėl teismas daro išvadą, kad J. K. po nusikalstamų veikų padarymo sutriko psichika ir dėl to jis negali suvokti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.

BPK 392 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnyje numatytas priverčiamąsias medicinos priemones teismas taiko asmenims, teismo pripažintiems nepakaltinamais, taip pat asmenims, kuriems po nusikalstamų veikų padarymo ar bausmės paskyrimo sutriko psichika ir dėl to jie negali suvokti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.

Kadangi J. K. sutriko psichika po jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo ir jam būtina skirti priverčiamąsias medicinos priemones, šios baudžiamosios bylos nagrinėjimas turi būti sustabdytas ir J. K. turi būti taikomos priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarus stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis (BK 98 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir 3 dalis).

Civilinis ieškovas „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A“ pareiškė 5759,02 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (7949,18 €) dydžio civilinį ieškinį, kuriuo prašo iš kaltų asmenų išieškoti civiliniam ieškovui nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 115 straipsnio reikalavimais, civilinį ieškinį teismas išsprendžia, priimdamas apkaltinamąjį arba išteisinamąjį nuosprendį. BPK 403 straipsnyje numatyta, kad teismas, išnagrinėjęs bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, priima nutartį, o BPK 403 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad bylos nagrinėjimas sustabdomas ir taikoma priverčiamoji medicinos priemonė tuo atveju, kai asmens psichika sutrinka po nusikalstamos veikos padarymo.

Kadangi J. K. sutriko psichika po jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo ir dėl šios priežasties baudžiamosios bylos nagrinėjimas turi būti sustabdomas, todėl nagrinėti (išspręsti) civilinio ieškovo „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A“ civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo šiuo metu nėra pagrindo.

Prokuroro 2014 m. vasario 12 d. nutarimu (t. 8., b.l. 1-2), siekiant užtikrinti civilinį ieškinį bei galimą turto konfiskavimą, buvo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas J. K. pinigams 36 960 Lt ir 3 880 EUR, paimtiems kratos metu bei J. K. vardu atidarytose banko sąskaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), (AB „Swedbank"), Nr. (duomenys neskelbtini),(AB „SEB bankas"), Nr. (duomenys neskelbtini) (AB „DNB bankas") esančioms bei įplaukiančioms piniginėms lėšoms. Vėliau, Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimis bei Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, prokuroro nutarimu J. K. turtui paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo ne kartą pratęstas, paskutinį kartą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-08-07 nutartimi trims mėnesiams iki 2015-11-12. Teismas, pratęsdamas laikino nuosavybės teisės terminą, savo procesinį sprendimą motyvavo tuo, kad šioje baudžiamojoje byloje yra pareikštas civilinis ieškinys, be to, pagal įstatymus gali būti taikomas turto konfiskavimas, todėl ši procesinė prievartos priemonė yra būtina, siekiant užtikrinti byloje pareikštą civilinį ieškinį ir galimą turto konfiskavimą. Įstatyme (BPK 116 straipsnis) numatyta, kad teismas turi imtis priemonių civiliniam ieškiniui ir galimam turto konfiskavimui užtikrinti, taikydamas laikinąjį nuosavybės teisės apribojimą, todėl yra pagrindas ir toliau taikyti laikinąjį nuosavybės teisės apribojimą J. K. turtui, kol bus išnagrinėta ši baudžiamoji byla. Tačiau šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo teisme metu buvo nustatyta, kad civilinis ieškovas „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A“ pareiškė 5759,02 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (7949,18 €) dydžio civilinį ieškinį, o J. K. iš nusikalstamos veikos tiesiogiai gavo 8000 litų (2316,96 €), kuriems gali būti taikomas konfiskavimas, kaip uždraustos veikos rezultatui, todėl laikinasis nuosavybės teisės apribojimas turi būti taikomas tik 10266,14 € (7949,18+2316,96) sumai, o likusi grynųjų pinigų dalis – 17909,94 Lt (5187,08 €), kuri buvo paimta kratos metu J. K. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), turi būti grąžinta J. K. arba jo atstovei pagal įstatymą – jo motinai I. K.. Taip pat turi būti panaikintas laikinasis nuosavybės teisės apribojimas J. K. sąskaitoms, esančioms bankuose.

Kratos metu J. K. gyvenamojoje vietoje paimtus daiktus, kurie pripažinti daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti – kompiuterio standųjį diską „Seagate“, kartoninę dėžę su priklijuotu lapeliu su siuntos gavėjo duomenimis, kompiuterio sisteminį bloką, kompiuterį „Dell“, mobiliojo ryšio telefonus su SIM kortelėmis bei dešimt kartotinių dėžučių mobiliojo ryšio telefonams laikyti, saugomus Lietuvos kriminalinės policijos biure, ir toliau saugoti Lietuvos kriminalinės policijos biuro daiktinių įrodymų saugykloje, kol bus išnagrinėta ši baudžiamoji byla.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 1 dalies 2 punktu ir 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 392 ir 401 straipsniais, 403 straipsnio 1 dalies 3 punktu ir 2 dalies 2 punktu, bei 404 straipsniu,

nutaria:

J. K. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalyje (Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2015-06-18), 214 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje (Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2015-06-18), 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose.

Baudžiamosios bylos, kurioje J. K. kaltinamas nusikalstamomis veikomis, numatytomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198² straipsnio 1 dalyje (Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2015-06-18), 214 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje (Įstatymo redakcija, galiojusi iki 2015-06-18), 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje, nagrinėjimą sustabdyti.

Panaikinti J. K. paskirtas kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Civilinio ieškovo „PayPal (Europe) S.a.r.l. et Cie S.C.A“ pareikšto 5759,02 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų (7949,18 €) dydžio civilinio ieškinio, šiuo metu nenagrinėti.

Paskirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą J. K. turtui – 3880 € (trims tūkstančiams aštuoniems šimtams aštuoniasdešimčiai eurų) ir 22050,06 Lt ( dvidešimt dviem tūkstančiams penkiasdešimčiai litų 6 centams), saugomiems Lietuvos kriminalinės policijos biuro finansų skyriuje, ir šią procesinę prievartos priemonę taikyti kol bus išnagrinėta baudžiamoji byla, o 17909,94 Lt (septyniolika tūkstančių devynis šimtus devynis litus 94 centus – 5187,08 €), teismo nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti J. K. arba jo atstovei pagal įstatymą – jo motinai I. K..

Panaikinti 2014 m. vasario 12 d. prokuroro nutarimu paskirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą J. K. turtui:

piniginėms lėšoms, esančioms bei įplaukiančioms AB „Swedbank" jo vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini);piniginėms lėšoms, esančioms bei įplaukiančioms banke AB „SEB bankas" jo vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini);piniginėms lėšoms, esančioms bei įplaukiančioms banke AB „DNB bankas" jo vardu atidarytoje banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Kratos metu J. K. gyvenamojoje vietoje paimtus daiktus, kurie pripažinti daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti – kompiuterio standųjį diską, kartoninę dėžę su priklijuotu lapeliu su siuntos gavėjo duomenimis, kompiuterio sisteminį bloką, kompiuterį „Dell“, mobiliojo ryšio telefonus su SIM kortelėmis bei dešimt kartotinių dėžučių mobiliojo ryšio telefonams laikyti, saugomus Lietuvos kriminalinės policijos biure, ir toliau saugoti Lietuvos kriminalinės policijos biuro daiktinių įrodymų saugykloje, kol bus išnagrinėta ši baudžiamoji byla.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos, gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.