Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-05-13 · Byla Nr. A2.11.-2072-606/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-13
Bylos Nr.
A2.11.-2072-606/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01707-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Lapinskienė
Pažeidėjas
G. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2072-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01707-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 51.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK 07-15-9270234(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 13 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai Palepšienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, nedirbantis, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2015 m. gegužės 5 d., 22.45 val., viešoje vietoje, adresu Priestočio g. 5A, Klaipėda, policijos pareigūnų ir kitų žmonių akivaizdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,98 prom. girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, galva ir kojomis bandė sudaužyti stotelės paviljono stiklą, tokiu būdu pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei aktyviais veiksmas pasipriešino policijos pareigūnams sulaikymo metu, galva bandė išdaužti tarnybinio automobilio stiklą. Tokiais savo veiksmais, G. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. B. teismo posėdžio metu iš esmės pripažino padaręs pažeidimus, dėl jų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

G. B. padaryti pažeidimai be paties pažeidėjo prisipažinimo įrodyti ir kitais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 6, 7), alkotesterio parodymų kvitu (b. l. 9) bei kita bylos medžiaga. Konstatuotina, kad G. B. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 187 straipsnio 1 dalyje, sudėtys. Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos.

G. B. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad – teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį – G. B. padarė pažeidimus, kuriuo kėsinamasi į viešąją ir valdymo tvarką, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, nedirbantis, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, savo elgesį vertina kritiškai, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Esant tokioms aplinkybėms, G. B. skirtinos minimalios, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 187 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytos administracinės nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas

nutaria:

G. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam:

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą administracinę nuobaudą – 28,00 Eur baudą;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 144,00 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, G. B. už šiuos pažeidimus skirti galutinę administracinę nuobaudą – 144,00 Eur baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Edita Lapinskienė