- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-11-21
- Bylos Nr.
- I-732-583/2008
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Remigijus Arminas
- Pareiškėjas
- A.O.
- Atsakovas
- Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, susipažinęs su pareiškėjo A.O. skundu atsakovui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, trečiajam suinteresuotam asmeniui AB (duomenys neskelbtini) dėl 2007 m. gegužės 09 d. Tauragės miesto VPK sprendimo panaikinimo ir rašytinio proceso tvarka spręsdamas skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I.
pareiškėjas A. O. (toliau – ir pareiškėjas) 2008 m. lapkričio 17 d. skundu kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Tauragės rajono policijos komisariato (toliau – ir atsakovas) 2007 m. gegužės 9 d. sprendimą Nr. 85-S-5972 ,,Dėl pareiškimo tyrimo“ ir pripažinti, kad atsakovas 2005 m. gruodžio 1 d. neteisėtai iš jo paėmė šešias metalines šiukšlines bei įpareigoti atsakovą sugrąžinti pareiškėjui šešias metalines šiukšlines.
Pareiškėjas nurodė, kad 2005 m. gruodžio 1 d. atvažiavę policijos pareigūnai pareiškė, kad šiukšlinės yra pavogtos, ir jas išsivežė bei iki šiol jam jų neatidavė arba neatlygino patirtų nuostolių. Be to, šiukšlinės, kurias buvo įsigijęs metalo laužo supirktuvėje, paimtos prieš trejus ir jam negrąžinamos. Pareiškėjo manymu senaties terminas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį yra šeši mėnesiai, todėl tokiai vagystei išaiškinti ir daiktams paimti yra numatytas 6 mėnesių terminas ir daiktai gali būti paimami būtent per šį terminą.
II.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškėjo skundą atsisakoma priimti.
Pareiškėjas iš esmės kelia ginčą dėl to, kad iš jo neteisėtai buvo paimtos šešios šiukšlinės, kurios iki šiol negrąžintos arba neatlyginti dėl jų paėmimo patirti nuostoliai. Analogiškas pareiškėjo reikalavimas jau buvo pareikštas Klaipėdos apygardos administraciniame teisme administracinėje byloje Nr. I-2260-342/2007, kurioje yra pateikti įrodymai (b.l.11-13), jog paminėtos šiukšlinės iš jo buvo paimtos vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsniu, atliekant tyrimą pagal ATPK 50 straipsnį.
Taigi pareiškėjas iš esmės skundžia daiktų paėmimą – administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonę, ir jų negrąžinimą, siekdamas, kad paimti daiktai jam būtų grąžinti.
ATPK 271 straipsnis nustato, kad, be kitų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonių, daiktų paėmimą suinteresuotas asmuo gali apskųsti aukštesniajam organui (pareigūnui) arba rajono (miesto) apylinkės teismui.
Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo skundą atsisakytina priimti pagal ABTĮ 37 straipsnio 2 dalies 2 punktą kaip neteismingą apygardos administraciniam teismui. Pareiškėjas turėtų kreiptis su skundu į Tauragės rajono apylinkės teismą (ATPK 281 str.).
Kaip jau minėta nutartyje, pareiškėjas 2007-06-27 jau buvo pareiškęs analogišką skundą (skundo registracijos Nr. 3-2260) Klaipėdos apygardos administraciniame teisme (administracinė byla Nr. I-2260-342/2007) ir 2007 m. spalio 4 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi Nr. AS11-427/2007 (b.l.23-25) buvo konstatuota, kad pareiškėjas iš esmės skundžia daiktų paėmimą – administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonę, ir jų negrąžinimą, siekdamas, kad paimti daiktai jam būtų grąžinti, o pagal ATPK 271 straipsnio nuostatas teisenos užtikrinimo priemonių taikymą - daiktų paėmimą suinteresuotas asmuo gali apskųsti aukštesniajam organui (pareigūnui) arba rajono (miesto) apylinkės teismui. Todėl pareiškėjas šią savo teisę būtent ir turėjo realizuoti būtent teismo nurodytąja tvarka.
Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjo A. O. skundą atsakovui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, trečiajam suinteresuotam asmeniui AB (duomenys neskelbtini) dėl 2007 m. gegužės 09 d. Tauragės miesto VPK sprendimo panaikinimo atsisakyti priimti.
Įsiteisėjus nutarčiai skundą ir jo priedus grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.