Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-12-28 · Byla Nr. E1-2906-576/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
E1-2906-576/2016
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00215-2016-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nida Vigelienė
Kategorijos
Bylos Nr. E1-2906-576/2016
Proceso Nr. 1-68-3-00215-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.22. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 28 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė,sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu paskirta finansinė sankcija, A. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vokietijos federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl Bautzeno pirmosios instancijos teismo 2015-12-10 sprendimo Nr. 41Cs 630 Js 31187/15 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Vokietijos federacinė teisingumo žinyba 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu pateikė teismui prašymą bei dokumentus dėl Bautzeno pirmosios instancijos teismo 2015-12-10 sprendimu Nr. 41Cs 630 Js 31187/15 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už Kelių eismo įstatymo 21 str. 1 d. Nr. 1 numatyto pažeidimo padarymą buvo paskirta 1200 eurų bauda ir priteista 120,50 eurų procesinių išlaidų atlyginimo.

Asmeniui, kuriam buvo paskirta finansinė sankcija A. P. teismo siųstas šaukimas grąžintas neįteiktas nurodant, kad jis jo neatsiėmė pašte, nors jam buvo paliktas pašto pranešimas apie siuntą. Jam buvo skirtas atvesdinimas, gautas tarnybinis pranešimas, jog atvedinti jo nėra galimybės, nes patikrinus jo deklaruotą gyvenamąją vietą, ten gyvenantis tėvas nurodė, jog A. P. gyvena Didžiojoje Britanijoje. Esant tokioms aplinkybėms, prašymas nagrinėjamas nedalyvaujant A. P..

Prokurorė teismo posėdyje prašė tenkinti Vokietijos federacinės teisingumo žinybos prašymą dėl finansinės sankcijos pripažinimo, pripažinti A. P. paskirtą finansinę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje, įpareigojant sumokėti piniginę baudą per 6 mėnesius.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prie prašymo pridėtos rašytinės medžiagos ir liudijimo nustatyta, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą pagal Vokietijos Respublikos Kelių eismo įstatymo 21 str. 1 d. Nr. 1, t.y., jis 2015-08-11 apie 10.50 val. Bautzene, Schlieben gatvėje, vairavo lengvąjį automobilį „Peugeot“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Už šį teisės pažeidimą Bautzeno pirmosios instancijos teismo 2015-12-10 sprendimu Nr. 41Cs 630 Js 31187/15 A. P. buvo paskirta 1200 eurų bauda, priteista 120,50 eurų proceso išlaidų. Sprendimas buvo priimtas rašytine procedūra, A. P. informuotas apie jo teisę ginčyti bylą, tokios teisių gynimo priemonės terminus. Jis baudos neginčijo. Sprendimas įsiteisėjo 2016-02-09.

Liudijime dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nurodyta, kad sprendimą priėmusi valstybė (Vokietijos Respublika) neleidžia sprendimą vykdančiai valstybei (Lietuvai) taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu visiškai ar iš dalies neįmanoma įvykdyti sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo.

Pagal LR BPK 365¹ str. 1 d. nuostatas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. Pagal gyventojų registro duomenis A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra deklaravęs savo išvykimo gyventi į užsienio valstybę, jis yra deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Nors jo šeimos narys nurodė, esą A. P. jau dvejus metus gyvenąs Didžiojoje Britanijoje, tačiau duomenų apie tikslią jo gyvenamąją vietą kitoje valstybėje teismui pateikta nebuvo. Kadangi A. P. šiuo metu nėra deklaravęs išvykimo iš Lietuvos Respublikos, nagrinėjant bylą 2015 m. Vokietijos institucijoms kaip savo gyvenamąją vietą nurodė adresą (duomenys neskelbtini), o ne Didžiojoje Britanijoje, laikytina, kad jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 str. 1 d. nuostatas pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už kelių eismo taisyklių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Nors A. P. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos teisę, Vokietijos Respublikos teisė šiuo atveju apibrėžia A. P. veiksmus kaip baudžiamąjį nusižengimą, todėl Bautzeno pirmosios instancijos teismo 2015-12-10 sprendimas Nr. 41Cs 630 Js 31187/15 pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje LR BPK 365¹ str. nustatyta tvarka.

Ištyręs Vokietijos federacinės teisingumo žinybos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ str. 3 d. bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 str. Bautzeno pirmosios instancijos teismo 2015-12-10 sprendimu Nr. 41Cs 630 Js 31187/15 A. P. paskirta 1320,50 eurų piniginė sankcija (susidedanti iš 1200 eurų baudos ir 120,50 eurų proceso išlaidų) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 365¹ str., 365² str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Vokietijos Respublikos Bautzeno pirmosios instancijos teismo 2015-12-10 sprendimu Nr. 41Cs 630 Js 31187/15 A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 1320,50 eurų piniginę sankciją (t.y, priteistus 1200 eurų baudos ir 120,50 eurų proceso išlaidų) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. P. 1320,50 eurų (vieno tūkstančio trijų šimtų dvidešimties eurų penkiasdešimties eurocentų) piniginę sankciją per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke „Nordea“, banko kodas 21400, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Išaiškinti A. P., kad per šešis mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti A. P., Vokietijos Respublikos federacinei teisingumo žinybai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nida Vigelienė(parašas)Nuorašas tikras:Teisėja (A. V.)Teisėja Nida Vigelienė2016 m. gruodžio 28 d.