Kauno apylinkės teismo sprendimas

Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.4.6; 2.6.4.7; 2.6.5.2.1; 2.6.9.2.2; 3.1.7.5; 3.2.6.1.

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 8 d.

dalyvaujant ieškovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei S. P., atsakovei J. Č., trečiojo asmens (duomenys neskelbtini) šeimynos atstovei A. Ž., tretiesiems asmenims A. K., R. Z., nepilnametei I. Č.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams J. Č., J. M., tretiesiems asmenims (duomenys neskelbtini) šeimynai, A. K., R. Z., I. Č. dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nuolatinės globos nustatymo, globėjų paskyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas:

Neterminuotai apriboti atsakovei J. Č. motinos valdžią nepilnamečių vaikų P. Č., R. B., I. Č., F. M. atžvilgiu.Neterminuotai apriboti atsakovui J. M. tėvo valdžią nepilnamečio vaiko F. M. atžvilgiu.Panaikinti 2015-07-21 Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymais nustatytą nepilnamečiams laikinąją globą ir nustatyti nepilnamečiams P. Č., R. B., I. Č., F. M. nuolatinę globą.Priteisti iš atsakovės J. Č. išlaikymą nepilnamečiams vaikams I. Č., F. M. po 140 Eur kiekvienam vaikui, R. B., P. Č. po 100 Eutr kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015 m. liepos 15 d. iki jų pilnametystės.Priteisti iš atsakovo J. M. išlaikymą nepilnametei dukrai F. M. 140 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2015 m. liepos 15 d. iki jos pilnametystės.Paskirti nepilnamečių vaikų P. Č. ir R. B. nuolatiniu globėju (duomenys neskelbtini) šeimyną.Nustatyti nepilnamečių vaikų P. Č., R. B. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) šeimynoje.Paskirti nepilnamečiams vaikams P. Č., R. B. priteisto išlaikymo tvarkytoju (duomenys neskelbtini) šeimyną.Paskirti R. Z. nuolatine nepilnametės F. M. globėja ir su šia globėja nustatyti F. M. gyvenamąją vietą.Paskirti R. Z. nepilnametei F. M. priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja.Paskirti A. K. nepilnametės I. Č. nuolatine globėja ir su šia globėja nustatyti nepilnametės I. Č. gyvenamąją vietą.Paskirti A. K. nepilnametei I. Č. priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja.Priteisti iš atsakovų teismo išlaidas.

Teismo posėdžio metu ieškovo atstovė palaikė reiškiamus reikalavimus, nurodė, kad situacija šeimoje yra nepasikeitusi.

Atsakovas J. M. atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad J. Č. yra pilnamečio T. J., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių I. Č., gim. (duomenys neskelbtini), F. M., (duomenys neskelbtini), E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), R. B., gim. (duomenys neskelbtini), P. Č., gim. (duomenys neskelbtini), motina (1 t., b. l. 10-20). J. M. yra F. M., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (1 t., b. l. 13-14). Išduotos pažymos apie I. Č., F. M., R. B., P. Č. sveikatos būklę (1 t., b. l. 21, 22). P. Č. 2014-05-19 paimtas iš reabilitacijos centro (duomenys neskelbtini) ir laikinai apgyvendintas (duomenys neskelbtini) globos namuose (1 t., b. l. 26-27), 2014-05-19 grąžintas G. P. (1 t., b. l. 25). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-22 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiam P. Č. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta A. Č. (1 t., b. l. 24). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-08 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas netekusiu galios Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-22 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 28). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-07-21 įsakymu Nr. A1-820 be tėvų globos likusiam P. Č. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas vaikų gerovės centras (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 29). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-11-13 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) P. Č. globėja paskirta N. K. (1 t., b. l. 30). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-02-29 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) P. Č. globėja paskirta (duomenys neskelbtini) šeimyna (3 t., b. l. 34). Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-29 nutartimi patvirtinta J. Č. ir E. B. taikos sutartis, kuria R. B. gyvenamoji vieta nustatyta su J. Č. (1 t., b. l. 39-40). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-29 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiam R. B. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas Vaikų gerovės centras „Pastogė“ (1 t., b. l. 31). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-08-12 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas netekusiu galios Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-29 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 32). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-22 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiam R. B. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta A. Č. (1 t., b. l. 33). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-08 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas netekusiu galios Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-22 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 34). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-07-21 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiam R. B. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas Vaikų gerovės centras (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 35). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-11-13 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. globėja paskirta N. K. (1 t., b. l. 36). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-02-29 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) R. B. globėja paskirta (duomenys neskelbtini) šeimyna (3 t., b. l. 35). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-29 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai F. M. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas Vaikų gerovės centras (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 42). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-08-12 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas netekusiu galios Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-29 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 43). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-22 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai F. M. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta A. Č. (1 t., b. l. 44). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-08 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas netekusiu galios Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-22 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 45). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-07-21 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai F. M. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas Vaikų gerovės centras (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 41). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-12-11 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) F. M. globėja paskirta R. Z. (1 t., b. l. 23). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-29 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai I. Č. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas Vaikų gerovės centras (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 46). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-08-12 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas netekusiu galios Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-01-29 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 47). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-22 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai I. Č. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta A. Č. (1 t., b. l. 48). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-08 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) pripažintas netekusiu galios Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-05-22 įsakymas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 49). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-07-21 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiai I. Č. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirtas Vaikų gerovės centras (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 50). Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-03-24 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) I. Č. rūpintoja paskirta A. K. (3 t., b. l. 46). Atlikti F. M., R. B., I. Č., P. Č. psichologiniai tyrimai (1 t., b. l. 55, 56, 57, 58, 2 t., b. l. 34, 39, 40). J. M. 2012-12-28 paleistas iš Kybartų pataisos namų (1 t. , b. l. 59). J. M. diagnozuoti psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant narkotikus ir kitas psichoaktyviąsias medžiagas (1 t., b. l. 60). J. M. teistas (1 t., b. l. 63-74), baustas administracine tvarka (1 t., b. l. 61-62). J. Č. teista (1 t., b. l. 108-110), bausta administracine tvarka (1 t., b. l. 75-106). J. Č. diagnozuoti psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį (1 t., b. l. 107). Vaiko teisių apsaugos tarnyboje gauti A. Č. prašymai (1 t., b. l. 141-142, 143). Kauno miesto savivaldybės Vaikų teisių apsaugos tarnyba pateikė prašymą J. Č. skirtą šeimos pašalpą mokėti A. Č. (1 t., b. l. 144). Kauno miesto savivaldybės Vaikų teisių apsaugos tarnyba pateikė prašymą atnaujinti socialinės pašalpos mokėjimą J. Č. (1 t., b. l. 145, 146). 2004-08-02 surašytas J. Č. paaiškinimas (1 t., b. l. 147-148). VšĮ Kauno 2-oji klinikinė ligoninė informavo, kad iš girtos motinos buvo paimta policijos ir atvežta F. Č. (1 t., b. l. 149). 2005-02-11 gautas J. Č. paaiškinimas (1 t., b. l. 150). 2005-07-20 Kauno miesto socialinių paslaugų centras atliko šeimos įvertinimą (1 t., b. l. 151-154). 2006-04-13 J. Č. įsipareigojo užsikoduoti, lankyti AA grupę, ieškotis darbo, rūpintis vaikais, bendradarbiauti su socialine darbuotoja, prisidėti prie būsto išlaikymo (1 t., b. l. 155-156). 2006-03-24 gautas R. Č. pareiškimas (1 t., b. l. 157). 2006-05-03, 2006-05-19 , 2008-08-25 J. Č. pateikė paaiškinimus (1 t., b. l. 158, 159-160, 166). Kauno lopšelis-darželis (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją, kad I. Č. daugiausia rūpinasi močiutė A. Č. (1 t., b. l. 161, 162). 2007-01-08 priimta išvada dėl socialinės globos poreikio nustatymo, socialinių paslaugų teikimo J. Č. šeimai (1 t., b. l. 163). Kauno miesto socialinių paslaugų centras 2007-01-17, 2012-09-27 pateikė siūlymus organizuoti J. Č. šeimos atvejo peržiūrą (1 t., b. l. 164, 184-189). 2008-08-21 surašyti pranešimai Vaiko teisių apsaugos skyriui (1 t., b. l. 165, 167). I. Č. mokosi Pilėnų vidurinėje mokykloje (1 t., b. l. 169). J. Č. 2008-10-18 savavališkai pasišalino iš ligoninės (1 t., b. l. 170). 2011-08-25 surašytas buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo aktas (1 t., b. l. 171, 172). 2011-11-10, 2012-10-03, 2012-11-19 organizuotos šeimos atvejo peržiūros ir surašyti protokolai (1 t., b. l. 173-175, 2 t., b. l. 3-5, 14-16). Gauta informacija iš Kauno AVPK Kauno m. centro PK VPS Centro policijos nuovados apie J. Č. (1 t., b. l. 176, 179, 180, 183, 2 t., b. l. 6, 17, 18, 33, 70, 97, 98, 113, 114, 117), 2011-12-01, 2012-10-22, 2012-12-05, 2013-02-25, 2013-11-05, 2014-02-24, 2015-10-19 priimti nutarimai nubausti J. Č. už administracinius teisės pažeidimus – motinos valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams (1 t., b. l. 177-178, 2 t., b. l. 7-8, 21-22, 35-36, 67-68, 77-78, 119-121). 2013-02-22 priimtas sprendimas nutraukti socialinės priežiūros paslaugų teikimą J. Č. šeimai (1 t., b. l. 181, 182). Kauno miesto socialinių paslaugų centras 2012-11-12 pateikė siūlymą svarstyti klausimą dėl T. J., I. Č., F. M. laikinosios globos nustatymo (2 t., b. l. 9-13). Kauno miesto socialinių paslaugų centras atliko šeimos įvertinimą (2 t., b. l. 23-26). Vaikų gerovės centre (duomenys neskelbtini) surašyti E. B., J. M., A. Č., J. Č. paaiškinimai (2 t., b. l. 27, 28, 29, 32), F. M., I. Č. apklausos protokolai (2 t., b. l. 30, 31, 91). 2013-02-27, 2013-03-01, 2013-03-21, 2013-03-29, 2013-04-12, 2013-04-30, 2013-05-20, 2013-05-30, 2013-10-25, 2013-12-13, 2014-01-17, 2014-01-23, 2014-01-31, 2014-03-25, 2014-04-23, 2014-05-26, 2014-06-02, 2014-06-10, 2015-07-15, 2015-07-30, 2015-08-04, 2015-09-04, 2015-09-30, 2015-10-14, 2015-11-10, 2016-03-24 surašyti tarnybiniai pranešimai dėl J. Č. (2 t., b. l. 37, 38, 42, 43, 45, 47, 59, 61, 66, 69, 71, 72, 75, 79, 82, 84, 86, 90, 99, 105, 106, 112, 116, 118, 123, 3 t., b. l. 48), 2013-04-11, 2013-04-12, 2013-05-14, 2013-10-25, 2014-01-23, 2014-02-14, 2014-04-15, 2014-05-28, 2015-06-23, 2015-07-15, 2015-07-21, 2015-08-06, 2015-08-12, 2015-09-16, 2015-11-04, 2015-11-10, 2015-12-31 surašyti aktai (2 t., b. l. 44, 46, 58, 65, 73, 76, 80, 85, 96, 100, 101, 104, 108, 109, 115, 122, 125, 3 t., b. l. 49), 2013-03-05 VšĮ Kauno miesto greitosios medicinos pagalbos stotis pateikė informaciją (2 t., b. l. 41), 2013-04-18, 2015-08-12 Gyvenamojo fondo administravimo skyrius gavo kolektyvinį skundą dėl J. Č. netinkamo elgesio (2 t., b. l. 49, 50, 111), 2013-05-10, 2015-08-14 Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė informaciją (2 t., b. l. 48, 110). Vaikų gerovės centras (duomenys neskelbtini) parengė pranešimus I. Č., F. M., R. B. laikinosios globos planų peržiūrai Nr. 1, Nr. 2, Nr. 7 (2 t., b. l. 51-57, 63-64, 93-95). A. Č. ir R. Č. nurodė, kad sutinka, jog anūkus I. Č., F. M. ir R. B. globotų kiti asmenys (2 t., b. l. 60). Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK Kriminalinės policijos skyrius pateikė informaciją (2 t., b. l. 62). Vaikų gerovės centras (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją apie J. Č. (2 t., b. l. 74, 102). 2014-04-15 A. Č. pateikė paaiškinimą, kad sutinka pasirūpinti anūkais, kol J. Č. gydysis ligoninėje (2 t., b. l. 81). Labdaros ir paramos fondas (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją dėl J. Č. (2 t., b. l. 83). (duomenys neskelbtini) gimnazija pateikė informaciją apie F. M. (2 t., b. l. 87). (duomenys neskelbtini)progimnazija pateikė I. Č. charakteristiką (2 t., b. l. 88). Kauno lopšelis-darželis (duomenys neskelbtini) pateikė informaciją apie R. B. (2 t., b. l. 89). Kauno AVPK Kauno m. Centro PK Kriminalinės policijos skyrius pateikė informaciją (2 t., b. l. 92). I. Č., F. M., R. B. ir P. Č. dėl nepriežiūros ir motinos ilgalaikio girtavimo buvo apgyvendinti Vaikų gerovės centre (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 103). J. Č. įteiktas kvietimas į peržiūrą (2 t., b. l. 107). 2015-11-11 J. M. pateikė paaiškinimą (2 t., b. l. 124). 2015-08-12 sudaryti vaikų P. Č., F. M., I. Č., R. B. laikinosios globos (rūpybos) planai (2 t., b. l. 126-127, 128-129, 130-131, 132-133). (duomenys neskelbtini) šeimyna sutinka nuolat globoti P. Č. ir R. B. (3 t., b. l. 36, 37). R. Z. atsisako globoti F. M. sesę I. Č., brolius R. B. ir P. Č. (3 t., b. l. 45). A. K. sutinka nuolat globoti I. Č. (3 t., b. l. 51). A. K. atsisako globoti I. Č. sesę F. M., brolius R. B. ir P. Č. (3 t., b. l. 47).

Byloje sprendžiamas klausimas dėl pagrindų apriboti tėvų valdžia nepilnamečiams vaikams neterminuotai.

Dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo.

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtinta tėvų teisė ir pareiga auklėti savo vaikus dorais žmonėmis bei juos iki pilnametystės išlaikyti. Tai – pamatinė tėvų valdžios sampratos nuostata, kuri detalizuojama kituose šeimos teisinius santykius reglamentuojančiuose teisės aktuose. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, apibrėžiančiame tėvų valdžios turinį, nustatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti bei prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Tinkamas tėvų valdžios įgyvendinimas reiškia tarptautinių ir nacionalinių teisės aktų vaikui garantuojamų teisių žinoti, kas jo tėvai bei su jais gyventi ir būti jų auklėjamam bei aprūpinamam, turėti tokias gyvenimo sąlygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi ir kt. užtikrinimą (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 27 str., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11, 23 str., LR CK 3.161 str. 2, 3 d., kt.). Tėvai, naudodamiesi tėvų valdžios turinį sudarančiomis teisėmis ir vykdydami pareigas savo vaikams, turi pirmumo teisę prieš kitus asmenis (LR CK 3.165 str.), tačiau valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę (LR Konstitucijos 38 str. 2 d.) suteikia valstybei pagrindą įstatyme nustatytais atvejais, kai tėvai dėl objektyvių aplinkybių (pvz., dėl ligos) negali įgyvendinti tėvų valdžios savo vaikams arba įgyvendina ją priešingai vaiko interesams ir šie pažeidžiami, peržengti tėvų valdžios įgyvendinimo autonomiškumo ribas bei taikyti jos ribojimo priemones (LR CK 3.160 str. 2 d.). Griežčiausia tėvų teisių ir pareigų savo vaikams įgyvendinimą suvaržančių priemonių yra tėvų (tėvo ir (ar) motinos) valdžios apribojimas (LR CK 3.180 str.). Jos taikymo padarinys – tėvų asmeninių ir turtinių teisių, pagrįstų giminyste ir nustatytų įstatyme, sustabdymas, taip pat galimybė (kai tėvų valdžia apribojama neterminuotai) be atskiro tėvų sutikimo vaiką įsivaikinti kitiems asmenims (CK 3.180 str. 3 d.). Tėvų valdžios apribojimas reiškia esminį vaiko teisės į šeimos ryšius, į jo gyvenimą biologinėje šeimoje suvaržymą, todėl ši priemonė gali būti taikoma tik teismo ir tik tada, kai nustatoma, kad jai taikyti egzistuoja įstatyme nustatytos sąlygos (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. kovo 23 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje R. A. v. N. Ž., bylos Nr. 3K-3-123/2007; 2008 m. gegužės 30 d. nutartį, priimtą civilinėje byloje J. T. v. K. T., bylos Nr. 3K-3-236/2008).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.180 straipsnyje nustatyta, kad tėvų valdžia gali būti laikinai ar neterminuotai apribota šiais pagrindais: 1) kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus; 2) piktnaudžiauja tėvų valdžia; 3) žiauriai elgiasi su vaikais; 4) daro žalingą įtaką vaikams savo amoraliu elgesiu; 5) nesirūpina vaikais. Pažymėtina, kad bent vienos šių sąlygų buvimas yra pakankamas pagrindas taikyti laikiną ar neterminuotą tėvų valdžios apribojimą. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali būti taikomas tada, kai teismas padaro išvadą, kad tėvai (tėvas ir (ar) motina) daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (LR CK 3.180 str. 2 d.). Taigi esminė tėvų valdžios apribojimo sąlyga yra tėvų veiksmai, kuriais tėvų valdžia neįgyvendinama arba įgyvendinama priešingai vaiko interesams. Bet kuriuo atveju turi būti nustatoma, kad dėl tokių veiksmų atlikimo (neatlikimo) yra tėvų (vieno jų) kaltė. Teismas, nagrinėdamas bylą, kurioje pareikštas reikalavimas apriboti tėvų valdžią, turi nustatyti ir įvertinti faktines aplinkybes, kurios yra reikšmingos sprendžiant dėl tėvų atliktų (neatliktų) veiksmų, įgyvendinant tėvų valdžią, priešingumo vaiko interesams, tarp jų – galbūt pažeidžiamus vaiko interesus ir pažeidimų pobūdį bei, remdamasis nustatytų aplinkybių ir jas pagrindžiančių įrodymų visuma bei atsižvelgdamas į įrodinėjimo civiliniame procese specifiką, spręsti, ar konkrečiu atveju yra pagrindas vienai iš tėvų valdžios ribojimo priemonių taikyti ar ne. Tėvų valdžios ribojimo, kaip ir kitose su šeimos teisiniais santykiais susijusiose bylose turi būti vadovaujamasi prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos bei gynimo principu (Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos 3 str. 1 d., LR CK 3.3 str. 1 d., LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 p.), kuris reiškia, kad, sprendžiant visus su vaikais susijusius klausimus, visų pirma turi būti atsižvelgiama į jų interesus.

Šiuo atveju atsakovė J. Č. sutinka su reiškiamu ieškinio reikalavimu dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo jos nepilnamečių vaikų P. Č., R. B., I. Č., F. M. atžvilgiu, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsnio 5 dalį surašomi sutrumpinti teismo sprendimo šioje dalyje motyvai. Iš bylos duomenų nustatyta, kad atsakovė realių sąlygų rūpintis ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus neturi.

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje nedalyvavo ir savo nuomonės dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo neišreiškė, tuo rodydamas visišką abejingumą savo kaip tėvo pareigoms.

Bylos duomenimis ir teismo posėdyje dalyvavusių ieškovo, atsakovės, trečiųjų asmenų, išvadą teikiančios institucijos atstovų paaiškinimais nustatyta, kad atsakovai vengia atlikti savo pareigas vaikams ir vaikais nesirūpina. Dėl atsakovės J. Č. girtavimo, vaikų nepriežiūros nepilnamečiams atsakovės vaikams I. Č., F. M., R. B., P. Č. nuo 2013-01-22 iki 2013-08-12; nuo 2014-05-20 iki 2014-07-08; nuo 2015-07-15 nustatyta laikinoji globa. Nors 2013-08-08 vaikų laikinoji globa buvo nutraukta ir vaikai grąžinti motinai, kadangi ji stengėsi vykdyti įsipareigojimus, situacija buvo pagerėjusi, nepiktnaudžiavo alkoholiu, tačiau vėliau situacija šeimoje pablogėjo. Nepilnamečiams vaikams 2015-07-15 nustačius laikinąją globą, J. Č. šeimoje jokių teigiamų pokyčių nepastebėta, atsakovė, atvykusi lankyti vaikus, reiškė pretenzijas necenzūriniais žodžiais, grasino darbuotojams, nebendradarbiavo su socialiniu darbuotoju, girtavo. Atsakovas J. M. yra visiškai nusišalinęs nuo savo dukros F. M. auginimo, rūpinimosi, išlaikymo. Atsakovas 2012-12-28 paleistas iš Kybartų pataisos namų, tačiau su socialiniais darbuotojais nebendradarbiavo, dukros F. M. laikinojoje globoje nelankė, ja nesidomėjo, neišreiškė noro susigrąžinti.

Teismo pareiga, vadovaujantis įstatymu, ginti vaiko interesus. Byloje nustatytos aplinkybės, patvirtina, kad nustačius nepilnamečiams P. Č., R. B., I. Č., F. M. laikinąją globą, atsakovai nedaro išvadų dėl pareigos rūpintis nepilnamečiais vaikais, nesudarė ir nesistengia sudaryti vaikams tinkamų, emociškai saugių gyvenimo sąlygų, neužtikrino vaikams teisės visapusiškai ir harmoningai vystytis bei augti. Teismas sprendžia, jog P. Č., R. B., I. Č., F. M. nustačius laikinąją globą, nenustatyta duomenų, kad atsakovų elgesys galėtų pasikeisti, todėl vaikų interesais nusprendžia neterminuotai apriboti motinos J. Č. valdžią nepilnamečių vaikų P. Č., R. B., I. Č., F. M. atžvilgiu ir tėvo J. M. valdžią nepilnamečio vaiko F. M. atžvilgiu (CK 3.180 str. 2 d.).

Neterminuotai apribojus atsakovams tėvų valdžią, jiems sustabdomos asmeninės ir turtinės teisės, pagrįstos giminyste ir nustatytos įstatymų, tačiau lieka teisė matytis su vaikais, išskyrus atvejus, kai tai prieštarauja vaikų interesams (CK 3.180 str. 3 d.).

Išaiškintina atsakovams, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos 3.181 straipsnio 2 dalimi tėvų valdžios laikinas ar neterminuotas apribojimas gali būti panaikintas, jei įrodoma, kad tėvai (tėvas ar motina) pakeitė savo elgesį ir gali auklėti vaiką, ir jeigu tėvų valdžios apribojimo panaikinimas neprieštarauja vaiko interesams.

Dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo paskyrimo, globos ir gyvenamosios vietos nustatymo.

Be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (LR CK 3.256 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.251 straipsnis numato, kad vaikams iki 14 metų nustatoma globa, sulaukusiems 14 metų vaikams nustatoma rūpyba. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.183 straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, tuo pačiu sprendimu skiria vaikui nuolatinę globą (rūpybą) ir nustato jo gyvenamąją vietą. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą įstatyminę nuostatą, į tai, kad neterminuotai apribojus atsakovų tėvų valdžią nepilnamečių vaikų P. Č., R. B., I. Č., F. M. atžvilgiu, nepilnamečiai neturi galimybių grįžti į šeimą, teismas šiems nepilnamečiams vaikams nustato nuolatinę globą (rūpybą).

Byloje nustatyta, kad P. Č. ir R. B. šiuo metu yra globojami (duomenys neskelbtini) šeimynoje, F. M. yra globojama laikinosios globėjos R. Z. šeimoje, I. Č. rūpinasi jos laikinoji rūpintoja A. K.. Šie globėjai (rūpintojai) sutinka tapti nuolatiniais šių vaikų globėjais (rūpintojais). Atsakovų nepilnamečių vaikų globoti vienoje šeimoje ar šeimynoje nėra galimybės dėl globėjų trūkumo ir skirtingo nepilnamečių amžiaus. Laikinosios F. M. ir I. Č. globėjos A. K. ir R. Z. yra parašiusios pareiškimą skyriui, kad neturi galimybių globoti daugiau nei vieną vaiką, todėl atsisako globoti nepilnamečių brolius ir seseris. (duomenys neskelbtini) šeimynoje yra globojami tik berniukai, todėl ši šeimyna neturi galimybės globoti nepilnamečių R. B. ir P. Č. seserų. Esant tokiai situacijai, atsakovų nepilnamečiai vaikai bus nuolatinai globojami skirtingose šeimose ir šeimynoje, tačiau globėjai užtikrins brolių ir seserų bendravimą. Paskirti globėjai (rūpintojai) tinkamai vykdo globėjo (rūpintojo) pareigas ir užtikrina nepilnamečių fizinį ir psichinį saugumą, sudaro tinkamas sąlygas miegui, poilsiui, laisvalaikiui, užtikrina vaikų teisę į saugią socialinę aplinką, teisę į mokslą. Darytina išvada, kad vaikams yra sudarytos tinkamos sąlygos augti ir vystytis. Kitų asmenų, kurie norėtų rūpinti atsakovų vaikams, nėra. (duomenys neskelbtini) šeimyna, A. K. ir R. Z. atitinka teisės aktų keliamus reikalavimus, priešingų duomenų byloje nėra pateikta.

Šios pirmiau nurodytos aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad (duomenys neskelbtini) šeimynos skyrimas nuolatiniu nepilnamečių vaikų R. B. ir P. Č. globėju nepažeis Lietuvos respublikos civilinio kodekso 3.268 str. nustatytų reikalavimų; (duomenys neskelbtini) šeimynoje nustatytina nepilnamečių vaikų R. B. ir P. Č. nuolatinė globos ir nuolatinė gyvenamoji vieta; A. K. skyrimas nuolatine nepilnametės I. Č. rūpintoja nepažeis Lietuvos respublikos civilinio kodekso 3.268 str. nustatytų reikalavimų, rūpintojos gyvenamojoje vietoje nustatytina nepilnamečio vaiko rūpybos ir gyvenamoji vieta; R. Z. skyrimas nuolatine nepilnametės F. M. globėja nepažeis Lietuvos respublikos civilinio kodekso 3.268 str. nustatytų reikalavimų, globėjos gyvenamojoje vietoje nustatytina nepilnamečio vaiko globos ir gyvenamoji vieta (LR CPK 407 str., CK 3.251 str. 1 d. 2 p., 3.256 str., 3.261 str., 3.265 str. 3 p.).

Globėjui (rūpintojui) išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (LR CK 3.271 str., 3.272 str.). Globojamo (rūpinamo) vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) uzufrukto teise, CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (LR CK 3.275 str.) ir tik vaiko interesams tenkinti (LR CK 3.275 str., 3.185 str.).

Dėl išlaikymo priteisimo.

Apribojus tėvų valdžią, atsakovams išlieka pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (LR CK 3.195 str.). Materialiai išlaikyti savo vaikus yra tėvų pareiga, išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaiko vystymuisi sąlygas (LR CK 3.192 str.). Išaiškintina, kad šios pareigos negalima perkelti kitiems asmenims, ar tėvus atleisti nuo šios pareigos vykdymo.

Iš atsakovės jos nepilnamečių vaikų P. Č., R. B., I. Č. ir F. M. išlaikymui ieškovas prašo priteisti po 100 Eur kiekvienam nepilnamečiam vaikui, iš atsakovo dukters F. M. išlaikymui ieškovas prašo priteisti po 140 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis. Atsakovė J. Č. su prašomo priteisti išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžiu nesutiko, nurodė, kad vaikai yra išlaikomi valstybės, ji galimybių skirti tokio dydžio išlaikymą neturi. Byloje nustatyta, jog atsakovai yra darbingo amžiaus, todėl gali dirbti, turėti su darbo santykiais susijusias pajamas ir materialiai prisidėti prie savo nepilnamečių vaikų išlaikymo. Pažymėtina, kad pajamų, susijusių su darbo santykiais, neturėjimas ar nepakankamas jų turėjimas neatleidžia atsakovų nuo pareigos išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, atsakovai privalo teikti materialinį išlaikymą, kuris tenkintų bent minimalius nepilnamečių poreikius. Teismo vertinimu asmuo susilaukdamas vaikų turi prisiimti socialinę riziką dėl jų gerbūvio, išlaikymo ir kt., todėl ta aplinkybė, kad atsakovė turi daug nepilnamečių vaikų, pati savaime nesudaro pagrindo atleisti jos nuo įstatyme nustatytos pareigos vykdymo. Aplinkybė, kad globojamiems (rūpinamiems) vaikams yra mokama globos (rūpybos) išmoka, taip pat nepanaikina atsakovų pareigos teikti išlaikymą nepilnamečiams vaikams. Pastebėtina, kad ieškinyje prašomas priteisti išlaikymas ir taip yra minimalus, todėl jo mažinti nėra jokių obejkyvių priežasčių. Atsižvelgiant į tai, reikalavimas priteisti išlaikymą tenkintinas ir iš J. Č. vaikų P. Č., R. B., I. Č., F. M. išlaikymui priteistina kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100 Eur iki jų pilnametystės, iš atsakovo J. M. F. M. išlaikymui priteistina kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 140 Eur iki jos pilnametystės, išlaikymo lėšų tvarkytojais uzufrukto teise paskiriant nepilnamečių vaikų globėjus (rūpintojus). Išaiškintina, kad lėšos turi būti skiriamos išimtinai vaiko poreikiams tenkinti (LR CK 3.196 str. 1 d. 1 p., 3.200 str., 3.202 str. 1 d., 3. 275 str.). Išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (LR CK 3.208 str.).

Sprendimas priteisto išlaikymo dalyje vykdomas skubiai (CPK 282 str.).

Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovų valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, t. y. iš atsakovės 41 Eur žyminio mokesčio už tėvų valdžios apribojimą ir 144 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimą, iš viso 185 Eur, iš atsakovo 41 Eur žyminio mokesčio už tėvų valdžios apribojimą ir 50 Eur žyminio mokesčio už išlaikymo priteisimą, iš viso 91 Eur (CPK 80 str., 83 str. 1 d. 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268-270 straipsniais, 402 straipsniu, 406 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti motinos valdžią J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaikų P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Neterminuotai apriboti tėvo valdžią J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiko F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą).

P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globėju paskirti (duomenys neskelbtini) šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).

P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą nustatyti (duomenys neskelbtini) šeimynoje, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini).

I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja paskirti A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), rūpybos ir gyvenamąją vietą nustatyti su rūpintoja A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globėja paskirti R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), globos ir gyvenamąją vietą nustatyti su globėja R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį mokamas periodines išmokas po 100 Eur kiekvienam vaikui nuo ieškinio padavimo dienos (2015-12-17) iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Priteisti iš atsakovo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį mokamas periodines išmokas po 140 Eur nuo ieškinio padavimo dienos (2015-12-17) iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Paskirti (duomenys neskelbtini) šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų P. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Paskirti A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Paskirti R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio vaiko F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Priteisti iš atsakovės J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 185 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 91 Eur bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimo dalį dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiams vaikams vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją per tris darbo dienas išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.