Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Janina Vitunskienė, susipažinusi su E. J. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas E. J. skundas dėl Marijampolės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2011 m. liepos 22 d. nutarimo Nr. 152/2011/K/MAR, kuriuo jis patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 171² straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui (ATPK Dvidešimt trečiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvidešimt trečiuoju-1 ir dvidešimt trečiuoju-2 skirsniais įstatymo 25 str. 1 d. ir 2 d. bei ATPK 292 str. nuostatas, kai administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas po 2011 m. sausio 1 d. skundas dėl nutarimo nepriskirtinas apygardos administracinių teismų kompetencijai.

Iš prie skundo pridedamo nutarimo matyti, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas 2011 m. liepos 12 d., todėl skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nepriskirtinas Kauno apygardos administracinio teismo kompetencijai. Dėl to skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str., 2 str. 2 p.).

E. J. dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi teisę paduoti skundą Marijampolės miesto apylinkės teismui per Marijampolės apskrities valstybinę mokesčių inspekciją (Laisvės g. 2, Marijampolė) (ATPK 292 str. 1 d.).

Pažymėtina, jog ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti E. J. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.