Kauno apygardos teismo nutartis

2026-05-07 · Civilinė byla Nr. e2S-1044-1043/2026

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-07
Bylos Nr.
e2S-1044-1043/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-05956-2026-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Anita Sereikienė
Pareiškėjas
M. B.
Suinteresuotas asmuo
L. B.
Civilinė byla Nr. e2S-1044-1043/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05956-2026-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.8; 3.3.2.5; 3.3.2.6.3
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 7 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Anita Sereikienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos M. B. pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį faktų nustatymo, suinteresuotas asmuo L. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Kauno apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja M. B. (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama nustatyti faktą, kad ji pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į 1/4 dalį buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), priklausiusią suinteresuotam asmeniui L. B. (toliau – suinteresuotas asmuo).

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2026 m. kovo 6 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjos pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.