- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-31
- Bylos Nr.
- A20.-676-749/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01279-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas (pirm.)
- Kategorijos
- 21.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Vytautas Krikščiūnas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su antstolio Andriaus Bespalovo patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1599-389/2015
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1599-389/2015) V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (toliau – ATPK) 90 eurų dydžio bauda.
2020 m. liepos 29 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas antstolio Andriaus Bespalovo patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodyta, jog pagal išduotą vykdomąjį raštą bauda nebuvo išieškota. V. K. 2019 m. kovo 30 d. mirė. Skolininkui paskirta bauda yra jo asmeninė prievolė išieškotojui, kuri neperduodama jo teisių perėmėjams skolininkui mirus, todėl tokio baudos išieškojimas turi būti nutraukiamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto tvarka. Remiantis tuo, vykdomoji byla užbaigiama vykdyti ir vykdomasis dokumentas grąžinamas jį išdavusiai institucijai – teismui.
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Motyvuojamoji dalis
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK.
Žemesnės instancijos teismas
ATPK 312 straipsnyje nustatyta, kad nutarimą skirti baudą vykdo Valstybinė mokesčių inspekcija, antstolis ATPK, Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK), Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Pagal CPK 584 straipsnio 2 dalį institucijų ir pareigūnų nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose tiek, kiek jie susiję su turtinio pobūdžio išieškojimais, vykdomi pagal CPK VI dalyje įtvirtintas taisykles.
ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo.
V. K. Panevėžio
miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1599-389/2015), buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (toliau – ATPK) 90 eurų dydžio bauda. Iš gyventojų registrų centro duomenų matyti, kad V. K. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl vadovaujantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008 m. birželio 3 d. nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo procesas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 1 dalies 4 punktu, teismas
nutaria:
N. P. miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1599-389/2015) vykdymą mirus nubaustajam V. K..
Apie šią nutartį informuoti suinteresuotus asmenis.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.