Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose (duomenys neskelbtini) gautas nuteistojo M. Š. prašymas dėl bausmės sušvelninimo. Prašyme nuteistasis prašo peržiūrėti Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 181 straipsnio 1 dalį, jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, ją sušventinti ir subendrinti su kitais nuosprendžiais, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas).

Nagrinėjamu atveju M. Š. prašo peržiūrėti Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo M. Š. nuteistas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį. Pažymėtina, kad, priėmus 2023 m. balandžio 27 d. įstatymą, BK 180 straipsnio 1 dalis nebuvo pakeista (pakeistos tik BK 180 straipsnio 2 ir 3 dalys, o pagal jas M. Š. nebuvo nuteistas), todėl peržiūrėti šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.

Pažymėtina ir tai, kad nuteistasis M. Š. prašo peržiūrėti tik šio teismo jo atžvilgiu priimtą nuosprendį – Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį. Iš LITEKO sistemos duomenų matyti, kad nuteistasis M. Š. (duomenys neskelbtini) yra pateikęs prašymą ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams dėl baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo, kurioje priimtas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis, paskiausias nuteistojo M. Š. atžvilgiu, bei kuriuo M. Š. subendrintos bausmės, paskirtos iki (duomenys neskelbtini) nuosprendžio priėmimo. Taigi, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai peržiūrės M. Š. teisinę padėtį pagal vėlesnius nei Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendis, nuosprendžius. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo prašymas dėl Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu M. Š. paskirtos bausmės atmestas, nuteistojo M. Š. prašymas neperduotinas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams.

Atsižvelgiant į paminėtą, nuteistojo M. Š. prašymas netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

atmesti nuteistojo M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.