Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Giačaitės, Arūno Paštuolio ir Algirdo Remeikos (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

susipažino su nuteistosios L. V. apeliaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžio, kuriuo L. V. pripažinta kalta, padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje ir jai paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieniems) metams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, L. V. paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams.

L. V. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki nuosprendžio vykdymo pradžios nuspręsta palikti galioti, pradėjus vykdyti nuosprendį– panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)” civilinis ieškinys dėl nusikaltimu padarytos turtinės žalos patenkintas visiškai ir iš L. V. priteista 1 045,77 Eur (vienas tūkstantis keturiasdešimt penki eurai ir 77 ct) nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieškovo naudai.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. L. V. nuteista už tai, kad ji, pasivadindama M. K. vardu, skambindama iš savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)” piceriją „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), užsisakydama maisto ir gėrimų bei užsakymus gaudama pačios nurodytais adresais, panaudodama apgaulę, kaip patvirtinimą, kad pinigai už maistą ir gėrimus sumokėti, į elektroninį paštą (duomenys neskelbtini) atsiųsdavo neįvykdytų pavedimų kopijas, kuriose buvo nurodyta, jog iš L. V. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) už maitinimo paslaugas neva pervesti pinigai, o būtent: 2019 m. gegužės 26 d. atsiuntė neva 14.09 val. įvykdyto 23,80 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. birželio 7 d. atsiuntė neva 19.47 val. įvykdyto 31,50 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. birželio 13 d. atsiuntė neva 19.30 val. įvykdyto 29,20 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. birželio 21 d. atsiuntė neva 16.06 val. įvykdyto 45,40 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. birželio 23 d. atsiuntė neva 15.11 val. įvykdyto 26,40 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. birželio 26 d. atsiuntė neva 14.14 val. įvykdyto 18.50 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. birželio 28 d. atsiuntė neva 16.28 val. įvykdyto 27,20 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. birželio 30 d. atsiuntė neva 19.31 val. įvykdyto 28,50 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 2 d. atsiuntė neva 17.25 val. įvykdyto 25,80 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 4 d. atsiuntė neva 18.35 val. įvykdyto 42,90 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 7 d. atsiuntė neva 12.28 val. įvykdyto 26,67 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 9 d. atsiuntė neva 17.24 val. įvykdyto 19,80 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 11 d. atsiuntė neva 18.44 val. įvykdyto 33,70 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 14 d. atsiuntė neva 11.23 val. įvykdyto 41,00 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 16 d. atsiuntė neva 19.33 val. įvykdyto 19,40 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 19 d. atsiuntė neva 13.37 val. įvykdyto 59,75 eurų pavedimo kopiją ir neva 13.37 val. įvykdyto 55,90 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 20 d. atsiuntė neva 16.41 val. įvykdyto 59,96 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 21 d. atsiuntė neva 12.46 val. įvykdyto 70,90 eurų pavedimo kopiją ir neva 15.37 val. įvykdyto 29,60 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 22 d. atsiuntė neva 11.45 val. įvykdyto 28,70 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 25 d. atsiuntė neva 14.50 val. įvykdyto 23,80 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 26 d. atsiuntė neva 12.36 val. įvykdyto 39,50 eurų pavedimo kopiją, neva 16.16 val. įvykdyto 43,60 eurų pavedimo kopiją ir neva 17.51 val. įvykdyto 15,00 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 27 d. atsiuntė neva 13.47 val. įvykdyto 47,50 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 28 d. atsiuntė neva 13.12 val. įvykdyto 40,50 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 29 d. atsiuntė neva 15.42 val. įvykdyto 38,10 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. liepos 31 d. atsiuntė neva 14.38 val. įvykdyto 27,29 eurų pavedimo kopiją, 2019 m. rugpjūčio 2 d. atsiuntė neva 15.21 val. įvykdyto 25,90 eurų pavedimo kopiją, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 1045,77 eurų vertės turtą.

2. Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendyje konstatuota, kad L. V. nusikalstama veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, todėl ji pripažinta kalta padariusi šią nusikalstamą veiką ir jai paskirta bausmė.

Motyvuojamoji dalis

6. Nuteistosios apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas nutraukiamas.

7. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, jog apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. To paties straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia (BPK 316 straipsnio 5 dalis). Nuteistoji L. V., laikydamasi įstatymo reikalavimų, pateikė teismui rašytinį prašymą, kuriame nurodė savo apeliacinio skundo atsisakanti. Kadangi šioje byloje daugiau apeliacinių skundų dėl pirmosios instancijos teismo nuosprendžio nepaduota, apeliantei realizavus savo teisę atšaukti apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžio, jis paliekamas nenagrinėtas ir teismo procesas apeliacinės instancijos teisme nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

nuteistosios L. V. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.