Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos - Šiaulių miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovei Eglei Lazdauskienei,

parengiamajame teismo posėdyje pasirengdama nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei E. S., išvadą teikianti institucija – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, ir atsakovės E. S. priešieškinį ieškovui A. K., išvadą teikianti institucija – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo jam priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-02-09 parengiamajame teismo posėdyje šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį, kurią ieškovė ir atsakovas prašo patvirtinti teismo nutartimi ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-584-641/2016. Šalims yra išaiškintos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Šalys pasiliko prie savo bylinėjimosi išlaidų. Ieškovas prašo grąžinti 75 procentus už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė neprieštaravo dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kadangi įstatymas numato šalių teisę sudaryti taikos sutartį ir šios sąlygos nepažeidžia šalių teisių ir interesų, šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos, 2016-02-09 taikos sutartis patvirtintina bei civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Tvirtinamas sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios liečia šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Civilinėse bylose dėl išlaikymo vaikui priteisimo ieškovai yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.). Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį šalims sudarius taikos sutartį gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Ieškovo atstovė advokatė K. P. už ieškinio reikalavimą dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo yra sumokėjusi 31 Eur žyminį mokestį (33 b. l.), todėl ieškovo atstovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 23,25 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Atsakovei byloje teikiama antrinė teisinė pagalba ir Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2015-12-16 sprendimu Nr. SP-4374 (7.3615) ji yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (83-85 b. l.). Atitinkamai iš ieškovo turėtų būti priteista 25 procentai už priešieškinį mokėtino žyminio mokesčio. Atsižvelgiant į tai, kad šalys taikiai išsprendė kilusį ginčą, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, žyminio mokesčio dalis iš ieškovo nepriteistina (CPK 93 str. 4 d.).

Kadangi šia nutartimi patvirtinus taikos sutartį išsprendžiamas tarp šalių kilęs ginčas iš esmės ir civilinė byla nutraukiama, todėl Šiaulių apylinkės teismo 2016-01-21 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės šiai nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos (CPK 150 str.).

1,28 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi šių bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais ir papildymais).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 93 straipsnio 4 dalimi, 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, 316 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

P. Š. apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-584-641/2016 (2-70-3-09955-2015-8) tarp ieškovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016-02-09 sudarytą taikos sutartį:

Šalys sutaria, kad nepilnamečio sūnaus A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su mama E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.

A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vieno mėnesio poreikiai yra 455 Eur. Kadangi Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teikia 162,00 Eur šalpos pensiją neįgaliam vaikui, 54 Eur priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, iš viso 216 Eur, sūnaus A. K. išlaikymui kiekvieną mėnesį tėvai skirs ne mažiau 240 Eur.A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) išlaikymą, mokamą kiekvieną mėnesį nuo 2016-02-01 iki jo pilnametystės; išlaikymas bus indeksuojamas vyriausybės nustatyta tvarka.Išlaikymas bus mokamas į E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank AB banke, už einamą mėnesį iki to mėnesio 20 dienos.E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnui A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirs 120,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų) kiekvieną mėnesį, o jei reikės, ir daugiau.

2.4. A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 240 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimties eurų) išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2016 m. sausio 31 d. sumokės per 8 mėnesius, nuo 2016 m. vasario iki 2016 m. rugsėjo mėnesio kiekvieną mėnesį mokėdamas po 30 Eur (trisdešimt eurų).

2.5. Sūnui A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokamų lėšų tvarkytoja yra E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ji įsipareigoja sūnui mokamą išlaikymą tvarkyti uzufrukto teise.

Šalys sutaria dėl šios tėvo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sūnaus A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarkos:

3.1. Kiekvienos porinės metų savaitės savaitgalį A. K. bendrauja su sūnumi A. K., gimusiu (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) savo gyvenamojoje vietoje: pasiima sūnų iš ugdymo įstaigos penktadienį po pietų ir parveža pirmadienį ryte į ugdymo įstaigą.

3.2. Kiekvienos savaitės dvi darbo dienas A. K. bendrauja su sūnumi A. K., gimusiu (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiimdamas jį iš ikimokyklinio ar mokyklinio ugdymo įstaigos ir grąžina vaiką A. K. į jo gyvenamąją vietą 20.30 val. Apie bendravimo su sūnumi A. K. darbo dienomis laiką A. K. informuoja E. S. SMS žinute ar žodžiu ne vėliau kaip prieš 24 val.

3.3. Šventes - Šv. Velykas (atitinkamai 2 dienos), Šv. Kalėdas (gruodžio 25 ir 26 d.), Naujuosius Metus (gruodžio 31 d. - sausio 1 d.) - A. K. bendrauja su sūnumi A. K., gimusiu (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokia tvarka:

3.3.1. Neporiniais metais Šv. Velykų išvakarėse 18 val. pasiima sūnų ir šventei pasibaigus (Šv. Velykų antrą dieną) vakare iki 19 val. parveža į namus;

3.3.2. Poriniais metais per Šv. Kalėdas pasiima sūnų gruodžio 24 d. 18 val. ir šventei pasibaigus (gruodžio 26 d.) vakare iki 19 val. parveža į namus;

3.3.3. Neporiniais metais gruodžio 31 d. pasiima sūnų 10 val. ryte ir sausio 1 d. vakare iki 19 val. parveža į namus;

3.4. Per vasaros atostogas dvi savaites tėvų iš anksto suderintu laiku (ne vėliau kaip prieš 14 dienų), sūnus A. K., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) praleidžia kartu su tėvu A. K..

Šalys atsisako nuo visų kitų ieškinio ir priešieškinio reikalavimų.Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų (išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir žyminio mokesčio) ir neprašo jų priteisti iš kitos šalies.Šalims žinoma, kad dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu ir tarp tų pačių šalių daugiau bylų kelti negalės.

Civilinę bylą Nr. e2-584-641/2016 (2-70-3-09955-2015-8) pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei E. S., išvadą teikianti institucija – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo jam priteisimo, ir atsakovės E. S. priešieškinį ieškovui A. K., išvadą teikianti institucija – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo jam priteisimo, nutraukti.

Grąžinti ieškovo A. K. atstovei advokatei Kristinai Pugačienei, asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesčio – 23,25 Eur, sumokėto 2015-12-06 mokėjimo nurodymu Nr. 633 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo išlaidų ir žyminio mokesčio dalies valstybei.

Šiai nutarčiai įsiteisėjus panaikinti Šiaulių apylinkės teismo 2016 m. sausio 21 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – iš ieškovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteistą laikinąjį išlaikymą nepilnamečiam vaikui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 150,00 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2016-01-21 iki teismo sprendimo priėmimo dienos, įpareigojant atsakovę E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokamas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.