- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-09
- Bylos Nr.
- T-1124-673/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-63776-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Nuteistasis
- D. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2017 m. birželio 27 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu D. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 8 metų laisvės atėmimo bausme.
2024 m. spalio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime 2024 m. rugpjūčio 28 d. nutarimas Nr. RV-22-8129 taikyti nuteistajam D. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir 2024 m. lapkričio 5 d. nuteistasis paleistas lygtinai.
Lygtinio paleidimo pabaiga 2025 m. lapkričio 6 d.
2025 m. birželio 30 d. teisme gautas pirmas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam paskirti papildomas pareigas – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir gydytis priklausomybės ligas. Teikime nurodyta, kad nuteistajam 2025 m. kovo 6 d. ir 2025 m. birželio 19 d. atlikti greitieji narkotinių medžiagų testai buvo teigiami amfetaminui, „Blaivybės akademijos“ konsultacijose nuteistasis nedalyvavo. Nusikalstamo elgesio rizika padidėjo „Informacijos apie teisės pažeidimus“ bei „Piktnaudžiavimo narkotikais“ srityse.
Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė.
Prokuroras prašė teikimą patenkinti.
Nuteistasis su papildomų pareigų skyrimu sutiko.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis lygtinio paleidimo metu du kartus pažeidė individualiame priežiūros plane numatytą draudimą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nedalyvavo VšĮ „Blaivybės akademijos“ konsultacijose, kai buvo siunčiamas, net ir po elgesio pataisos programos baigimo bei motyvacinio pokalbio narkotinių medžiagų vartojimas pasikartojo, dėl piktnaudžiavimo narkotikais padidėjo ir jo nusikalstamo elgesio rizika, todėl siekiant daryti teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui, kurį, teismo manymu, gali neigiamai sąlygoti psichiką veikiančių medžiagų vartojimas, tikslinga nuteistajam skirti Probacijos tarnybos prašomas papildomas pareigas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (pirmą) teikimą patenkinti.
Lygtinio paleidimo laikotarpiu paskirti probuojamajam D. S., gim. (duomenys neskelbtini), BK 75 straipsnio 5 dalies 3, 10 punktuose numatytas pareigas ir įpareigoti:
1) gydytis priklausomybės ligas;
2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, be gydytojo paskyrimo narkotinių/psichotropinių medžiagų).
Įspėti nuteistąjį, kad jei jis ir toliau nevykdys/netinkamai vykdys jam paskirtus įpareigojimus, pažeidinės probacijos sąlygas ar darys naujus administracinius nusižengimus, nusikalstamas veikas, lygtinis paleidimas jam gali būti panaikintas ir jis gali būti pasiunčiamas į kalėjimą atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.