Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K. nedalyvaujant

teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012 m. kovo 26 d. apie 22.08 val. savadarbiu įrenginiu į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritoriją per tvorą bandė peršauti paketą su 4 vnt. mobiliojo ryšio telefonais, 2 vnt. mobilaus ryšio modemais, tokiu būdu bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, ir jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1d.

R. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašymo atidėti teismo posėdį negauta. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta: 2012 m. kovo 27d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.63P-1534054-12/372 (b.l.3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2012 m. kovo 26d. Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulio Algirdo Staržinsko tarnybiniu pranešimu (b.l.5), kuriame nurodyta, jog 2012 m. kovo 26d., apie 22.08 val., prie Pravieniškių PN-AK 3-ios valdybos apsauginės tvoros sulaikė asmenį, besiruošiantį peršauti savadarbio įtaiso pagalba draudžiamus turėti nuteistiesiems daiktus; 2012 m. kovo 27d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l.4), iš kurio matyti, kad iš R. K. buvo paimti mobilaus ryšio telefonas Nokia (4 vnt.), mobilaus ryšio modemas „Vodafone“, mobilaus ryšio modemas „HUAWEI“ bei savadarbis įtaisas; R. K. paaiškinimu (b.l.6), kuriame jis prisipažino, kad ketino peršauti į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritoriją nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, dėl pažeidimo gailisi.

R. K. 2012 m. kovo 26 d. apie 22.08 val. savadarbiu įrenginiu į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teritoriją per tvorą bandė peršauti paketą su 4 vnt. mobiliojo ryšio telefonais, 2 vnt. mobilaus ryšio modemais, tokiu būdu bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 191 str. 1 d.

Skirdamas nuobaudą R. K., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – R. K. anksčiau nėra baustas pagal ATPK 191 str. 1d., neteistas, bedarbis. R. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. K. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str.1d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti R. K., a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su 4 vnt. mobilaus ryšio telefonų Nokia, mobilaus ryšio modemo „Vodafone“, mobilaus ryšio modemo „HUAWEI“ bei savadarbio įtaiso, paimtų pagal 2012 m. kovo 27d. Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.