Kauno apygardos teismo nutartis

2009-06-30 · Civilinė byla Nr. 2-1779-510/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-06-30
Bylos Nr.
2-1779-510/2009
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00320-2009-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramūnas Mitkus
Ieškovas
A.Knystauto
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Bildunga“
Kategorijos
  • 113.6.1.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-1779-510/2009(Proceso Nr. 2-56-3-00320-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija: 113.6.1.5.; 126.8. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2009 m. birželio 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Ramūnas Mitkus, turintis savo žinioje civilinę bylą pagal ieškovo A.Knystauto įmonės „Sunkrida“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Bildunga“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas A.Knystauto įmonė „Sunkrida“ kreipėsi į Kauno apygardos teismą su ieškiniu, kuriame prašo priteisti iš atsakovo UAB „Bildunga“ 135 121,66 Lt skolą, 8 967, 75 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo ieškinio sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 3881,79 Lt žyminį mokestį ir 800 Lt išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Kauno apygardos teismo 2009 m. birželio 18 d. nutartimi atsakovui UAB „Bildunga“ iškelta bankroto byla. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2009 m. birželio 29 d., todėl civilinė byla sustabdoma ir perduodama nagrinėti bankroto bylą nagrinėjančiam teisėjui (CPK 163 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).

CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktas numato, kad žyminis mokestis grąžinamas, kai sustabdomas bylos nagrinėjimas, įsiteisėjus nutarčiai iškelti atsakovui bankroto ar restruktūrizavimo bylą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-1779-510/2009 sustabdyti ir perduoti nagrinėti UAB „Bildunga“ bankroto bylą Nr. B2-1903-555/2009 nagrinėjančiam Kauno apygardos teismo teisėjui.

Grąžinti ieškovui A.Knystauto įmonė „Sunkrida“ (į. k. 125154911) 3 881,79 Lt (tris tūkstančius aštuonis šimtus aštuoniasdešimt vieną litą septyniasdešimt devynis centus) žyminio mokesčio, kuris buvo sumokėtas paduodant ieškinį pagal 2009 m. balandžio 29 d. žyminio mokesčio mokėjimo nurodymą Nr. 4122.

Nutarties dalies dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdymą pavesti valstybinei mokesčių inspekcijai.

Šios nutarties nuorašus nusiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Ramūnas Mitkus