Utenos apylinkės teismo sprendimas

2018-06-14 · Civilinė byla Nr. e2YT-3360-664/2018

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-06-14
Bylos Nr.
e2YT-3360-664/2018
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-00230-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Pareiškėjas
I. G.-S
Civilinė byla Nr.e2YT-3360-664/2018Teisminio proceso Nr.2-16-3-00230-2018-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.4.5.16.1 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. birželio 14 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė,Sekretoriaujant Nijolei Karlienei,Dalyvaujant pareiškėjams I. G.-Sipavičienei ir D. S.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų I. G.-Sipavičienės, asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai susituokė 2014 m. sausio 24 d. Vilniaus miesto CM skyriuje (akto įrašo Nr. 191). Santuokoje nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi.

Bendras gyvenimas santuokoje pareiškėjams nesusiklostė. Dėl kylančių nesutarimų pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjai jau daugiau nei vienerius metus laiko neveda bendro ūkio, neturi bendro šeimos biudžeto, gyvena atskirai. Pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, tolimesnis bendras gyvenimas bei šeimos išsaugojimas neįmanomas.

Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena sutuoktinio gyvenimo (CK 3.53 str. 2 d.). Pareiškėjų I. G.-S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų ar nepilnamečio vaiko interesų (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).