Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

A. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2020-06-01 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 281-1 str. 1 d. (40 MGL) 2000 EUR bauda, baudą sumokėjęs,

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

A. M. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių ar psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti, o būtent: 2019 m. gruodžio mėn. (tiksli data ir laikas nenustatyti) Vilniaus m., Stoties g. (tikslus adresas nenustatytas) iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo nedidelį kiekį - ne mažiau kaip 0,336 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių)( ? 9- tetrahidrokanabinolio koncentracija 7,6 %), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, ir 0,336 g. šios narkotinės medžiagos 2020-04-26 kuprinėje neteisėtai gabeno jam priklausančiu automobiliu Lexus IS 220, valst Nr. (duomenys neskelbtini), kol 2020-04-26 apie 09 val. 05 min. Varėnos r., kelyje Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Tokiais veiksmais A. M. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str.2d.

Kaltinamasis A. M. po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esantis pilnai kaltas dėl kaltinimo ir pageidauja tuojau pat duoti parodymus , bei sutinka, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami ir byla būtų išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, prokuroras su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko.

Apklaustas kaltinamuoju A. M. savo kaltę pripažino pilnai. Parodė, kad jis nėra įrašytas į psichikos ir priklausomybės ligų įskaitą, psichinėmis ligomis nesirgęs. 2020-04-25 atvyko pas draugą į sodybą, esančią netoli Alytaus . Su draugais vartojo alkoholį. Į sodybą atvažiavo vienas jam priklausančiu automobiliu Lexus IS 220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Iki 2020-04-26 ryto vartojo alkoholį. Kai visi nuėjo miegoti, jis nusprendė išvažiuoti iš sodybos. Kadangi visą naktį vartojo alkoholį, buvo stipriai neblaivus, važiavo nežinoma kryptimi. Važiuodamas per galinį veidrodėlį pastebėjo, kad jį stabdo policijos ekipažas. Jis sustojo. Kiek prisimena, policijos pareigūnai patikrino jo neblaivumą ir įsodino į tarnybinio automobilio sulaikymo kamerą. Kaip pareigūnai rado pas jį narkotinės medžiagos - "žolės", jis neprisimena. Narkotinės medžiagos vieną folijos lankstinuką buvo nusipirkęs iš nepažįstamo romų tautybės vyro Vilniuje, Sodų g. už 10 eurų. Jis narkotinę medžiagą naudojo, kai supykdavo, į cigaretę šiek tiek "žolės" įsisukdavo, taip nusiramindavo. Paskutinį kartą rūkė cigaretę, kurioje buvo įsisukęs "žolės",

2020-04-24. 2020-04-26 policijos pareigūnų rastame folijos lankstinuke narkotinės medžiagos yra labai mažas kiekis, nežinia ar jos užtektų į cigaretę įsisukti. Ankščiau žolę rūkęs buvo prieš 20 metų ir tik 2019 m. gruodžio mėn. vėl nusipirko savo reikmėms. Žino, kad laikydamas narkotinę medžiagą, tai daro neteisėtai, tačiau jis tik pats ją naudoja. Narkotinės medžiagos buvo įsigijęs tik savo reikmėms.Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.Šiuo metu narkotinių medžiagų nevartojantis.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė be jo pilno kaltės pripažinimo patvirtinama ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo posėdyje ištirtais įrodymais:

Liudytojo J. K. parodymais, jog jis dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu. 2020-04-26 dirbo kartu su vyriausiąja patrule G. G.. Apie 08 val. 20 min. iš Bendrojo pagalbos centro buvo gautas pranešimas, kad automobilis Lexus, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) kuris važiavo nuo Paluknio, yra sustojęs Varėnos r., kelkraštyje Babriškių kaimo ribose, ties sankryža, vairuotojas galimai yra neblaivus. Nuvykus į nurodytą vietovę Babriškių k., kelyje Valkininkai-Daugai-Alytus apie 09 val. 05 min. buvo pastebėtas Alytaus kryptimi kelkraščiu važiuojantis juodos spalvos automobilis Lexus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo be galinio bamperio. Automobilis atitiko visus požymius, nurodytgus Bendrojo pagalbos centro pranešimu. Įjungus tarnybinio automobilio šviesos ir garsinius signalus, automobilis sustojo kelkraštyje. Priėjus prie automobilio vairuotojo pusės durelių ir paprašius vairuotojo dokumentų, buvo nustatyta, kad automobilį vairavo A. M., gyvenantis Alytuje. A. M. teigė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, nes jį yra praradęs. Taip pat nepateikė ir automobilio dokumentų, išskyrus civilinės atsakomybės draudimo polisą. A. M. buvo paklausta, iš kur ir į kur, bei kokiu tikslu važiuoja. Jis paaiškino, kad Alytaus pakraštyje esančiuose soduose iki ryto gėrė brendį ir tada sugalvojo važiuoti į namus ir, būdamas neblaivus, pasiklydo, nerado kaip parvažiuoti į Alytų. Nuo A. M. sklido alkoholio kvapas. Jam alkotesteriu buvo nustatytas daugiau kaip 1,51 prom. neblaivumas. Prieš sodinant į tarnybinį automobilį, A. M.buvo pasiteirauta, ar jis su savimi neturi kokių nors draudžiamų daiktų. A. M. prisipažino, kad kuprinėje turi savo reikmėms įsigijęs narkotinės medžiagos - kanapių, taip vadinamos žolės, kurias įsigijo maždaug prieš pusmetį Vilniuje prie stoties iš nepažįstamo asmens. Iš A. M. buvo pareikalauta pateikti turėtas narkotines medžiagas ir jis iš kuprinės ištraukė pakelį nuo cigarečių, kuriame buvo įdėtas vienas folijos lankstinukas, kuriame buvo galimai narkotinė medžiaga - kanapės. (b. l. 28-30)

2020-04-26 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad A. M. vairuotas automobilis Lexus IS 220 v/n (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnų buvo sustabdytas kelio Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus 16,20 kilometre(b.l.14-21)

2020-04-26 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b.l.36-37),kuriuo iš A. M. turėtoje kuprinėje esančio cigarečių pokelio buvo išimtas folijos lankstinukas, kuriame yra augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga.

2020-10-05 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko, rasta ir paimta 2020-04-26 Varėnos r. kelyje Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus, automobilio Lexus IS 220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tikrinimo metu, pas A. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,336 g, ?9 - tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 7,6 %. Augalinės kilmės medžiagų likučiuose iš cigarečių pakelio "Winston", rasto ir paimto 2020-04-26 Varėnos r. kelyje Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus, automobilio Lexus IS 220, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tikrinimo metu, pas A. M., gim. (duomenys neskelbtini), yra narkotinės medžiagos kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. (b. l. 46-51)

2020-04-29 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 965/2020 (01), kurioje nurodyta, kad A. M., gim. (duomenys neskelbtini), šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, nustatyta mažiausia koncentracija 1,61 ‰ (promilės) etilo alkoholio. Šlapime amfetaminų, benzodiazepinų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime kokaino, kokaino metabolitų, opiatų nerasta. (b. l. 72)

2020-05-05 A. M. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), E. M. nuosavybės teise priklausančiame bute ir A. M. priklausančiam garažo bokse ,esančiam (duomenys neskelbtini), atliktos kratos protokolais, kad kratos metu įstatymų draudžiamų daiktų nerasta. (b. l. 83-96)

2020-04-26 Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės G. G. tarnybiniu pranešimu, kuriuo nurodoma, kad 2020-04-26 9 val.05 min. patikrinimui buvo sustabdytas automobilis Lexus IS 220, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), bei patikrinus vairuotojo iš automobilio salono pasiimtą kuprinę joje buvo rastas cigarečių pakelis, o pakelyje buvo rastas folijos lankstinukas, kur paklausus A. M., kas yra lankstinuke, jis pripažino, kad tai yra kanapės, kurias naudoja savo reikmėms, bedi kurias buvo įsigijęs iš nepažįstamo romų tautybės asmens Vilniaus m.

Iš surinktų byloje ir teismo posėdyje ištirtų įrodymų visumos teismas daro išvadą, kad kaltinimas A. M. pagal LR BK 259 str.2d. pasitvirtino pilnai, kadangi jis neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų- ne mažiau kaip 0,336 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių)( ? 9- tetrahidrokanabinolio koncentracija 7,6 %), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis 2006-12-13 buvo teistas pagal BK 259 str.2d. bauda, kuri yra sumokėta, o 2012-12-04 buvo nuteistas pagal BK 300 str.2d. areštu ,arešto bausmę yra atlikęs 2013-01-29, teistumai yra išnykę. Kaltinamasis 2020-06-01 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-646-922/2020 buvo nuteistas pagal BK 281¹ str.1 d. dėl automobilio vairavimo neblaiviam stovyje 2020-04-26 09 val.05 min. (kur tuo pačiu metu buvo padaryta ir nagrinėjama veika) ,jam buvo paskirta bauda ir vairuoto automobilio konfiskavimas(b.l.67-69), paskirtą baudą yra sumokėjęs. Iki nusižengimo padarymo administracine tvarka buvo baustas :2016-06-166 pagal LR ATPK 128 str. 1 d.; 2018-02-17 pagal LR ANK 417 str. 2 d.; 2020-05-13 pagal LR ANK 424 str. 3 d. (b. l. 57-59).

Kaltinamajam atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, atsakomybę lengvina, kad dėl nusižengimo jis pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojo padaryta veika sudaro baudžiamojo nusižengimo sudėtį. Atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nusižengimo padarymo aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas kaltinamajam skirti įstatymo sankcijose numatytą švelniausio pobūdžio bausmę- baudą ,kuri skirtina minimalaus dydžio. Kadangi priemonė, kuria buvo gabenama narkotinės medžiagos- automobilis Lexus IS 220, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) yra konfiskuota 2020-06-01 priimtu baudžiamuoju įsakymu ,tai teismas šio klausimo nesprendžia.

Civilinis ieškinys nereiškiamas.

Daiktiniai įrodymai-2020 m. balandžio 26 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu iš A. M. paimtas 1 folijos lankstinukas (su baltos spalvos milteliais (supakuoti į paketą Nr. 493924)) (b. l. 33-37) buvo pateikti su užduotimi atlikti objektų tyrimą Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centrui. Po Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre atlikto specialaus tyrimo (2018-11-23 specialisto išvada Nr. 140-(5302)-IS1-6509) likę 0,616 gramo baltos spalvos miltelių, kuriuose yra narkotinės medžiagos – 0,00032 g karfentanilio, užantspauduotame voke perduoti saugoti į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą (Liepkalnio g. 7, Vilnius). (b. l. 41-44),bei po Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre atlikto specialaus tyrimo (2018-11-23 specialisto išvada Nr. 140-(5302)-IS1-6509) likę tirti pateiktų objektų pakuotės supakuotos į voką, vokas užklijuotas, užantspauduotas, grąžintas tyrimo įstaigai bei saugomas Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK). (b. l. 41-44).

Kaltinamajai 2018-10-24 buvo paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri įsiteisėjus nuosprendžiui panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-302 str.,303 str.2d.,304-308 str.,352 str.

nusprendė:

Kaltinamąjį A. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteisti 15(penkiolikos) minimalių gyvenimo lygių -750(septynių šimtų penkiasdešimt) Eur dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. M. paskirti galutinę bausmę – 10(dešimt) minimalių gyvenimo lygių -500(penkių šimtų) Eur baudą.

Nustatyti A. M. 2 (dviejų) mėnesių terminą, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, savanoriškai sumokėti paskirtą baudą.

Bauda turi būti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6801, mokėjimo paskirtį – bauda( visa bauda ar jos dalis gali būti sumokėta ir anksčiau nurodyto termino).

Apie baudos/baudos dalies sumokėjimą A. M. nedelsiant privalo pateikti rašytinį įrodymą Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams ( Aušros g.15, Varėna, 111 kab., teismo raštinė).

Išaiškinti, kad jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą.

Nesumokėjus baudos teismas baudą gali pakeisti kita bausme BK 47 straipsnyje numatytais atvejais(viešaisiais darbais arba areštu) . Bauda kita bausme pakeičiama BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

2020-04-28 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktinius įrodymus- 2020-04-26d.reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo metu A. M. pateiktų 1 vnt. folijos lankstinuke, likusias po tyrimo kanapes (antžemines dalis), kurių bendras ir grynos medžiagos kiekis 0,237 g., supakuotos į voką ir saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, Liepyno g. 7, Vilnius (2020-10-07 aktas Nr. 19108) (b. l. 51), po nuosprendžio įsiteisėjimo sunaikinti nustatyta tvarka.

Daiktinius įrodymus - voką su objektų pakuotėmis, perduotus saugoti Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatui, po nuosprendžio įsiteisėjimo sunaikinti nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20(dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.