Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Alfredas Juknevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Žirmūnų būstas“ ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas UAB „Žirmūnų būstas“ kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo ieškovo UAB „Žirmūnų būstas“ naudai 257,07 Eur skolos, ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2016-10-18 ieškovo atstovas teismui pateikė šalių pasirašytą taikos sutartį, kurią prašoma patvirtinti rašytinio proceso tvarka, civilinę bylą nutraukti ir grąžinti ieškovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir suprantamos.

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka. Pagal CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Iš 2016-10-17 sudarytos taikos sutarties matyti, jog šalys išsprendė ginčą taikiai, ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir įstatymams, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir interesų (CK 1.80–1.81 str., 6.983 str., 6.985 str.), šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasis į teismą su ieškiniu ieškovas sumokėjo 15 Eur žyminio, todėl jam grąžintina 11,25 Eur žyminio mokesčio (15 x 0,75).

Teismo turėtos pašto išlaidos ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos yra mažesnės nei nustatyta minimali į valstybės biudžetą priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl teismo išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Pagal taikos sutarties 1 punktą ieškovas atsisakė reikalavimo dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų šalims nepaskirsto.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 - 294 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti ieškovo UAB „Žirmūnų būstas“, į. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 17 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

Mes, ieškovas UAB „Žirmūnų būstas”, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau – Ieškovas), atstovaujamas įgalioto asmens E. M., veikiančio pagal suteiktus įgalinimus,

Ir atsakovas V. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Gineitiškės, Vilniaus r. sav., (toliau – Atsakovas),

remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 439 straipsnio 8 dalimi, Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsniu, susitarėme taikos sutartimi užbaigti Vilniaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. e2-1582-647/2016 pagal ieškovo UAB „Žirmūnų būstas“ ieškinį A. V. M. dėl skolos priteisimo ir išspręsti visą ginčą šiomis šalių sulygtomis taikos sutarties sąlygomis:

1. Ieškovas atsisako dalies reikalavimo, tai yra iš visos 257,07 EUR ieškinio sumos atsisako 128,53 EUR sumos, bei bylinėjimosi išlaidų 5,46 EUR, kurias sudaro: 3,75 EUR sumokėto žyminio mokesčio (25 procentai), 0,87 EUR už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 EUR už Gyventojų registro tarnybos duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane.

2. Atsakovas įsipareigoja sumokėti pusę Ieškovo ieškinyje nurodytų, t y. Ieškovo priskaičiuotų ir Atsakovo nesumokėtų mokesčių, už (duomenys neskelbtini), Vilnius namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), Vilnius, unikalus Nr. 1094-0150-4012:0006, daliai – 128,54 EUR. Iš viso 128,54 EUR (vienas šimtas dvidešimt aštuonis eurus ir 54 ct) kuriuos atsakovas įsipareigoja sumokėti iki 2016 m. lapkričio 30 d.

3. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, Atsakovas įsipareigoja kreditoriui sumokėti į A/S (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

4. Ieškovas šia taikos sutartimi atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovo 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

5. Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.

6. Šalys taip pat susitaria, kad Atsakovui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, Ieškovas įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.

7. Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios – po vieną šalims ir Teismui.

Mes, Ieškovas ir Atsakovas, patvirtiname, kad mums yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylą; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Mes, Ieškovas ir atsakovas, remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, prašome ieškovui grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 EUR (vienuolika eurų ir 25 et) už paduotą ieškinį.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Žirmūnų būstas“, į. k. (duomenys neskelbtini), 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.