Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-05-05 · Byla Nr. ATP-245-316/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2015-07-13Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-05-05Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-05
Bylos Nr.
ATP-245-316/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-02272-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Bylos Nr. ATP-245-316/2016
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02272-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.26.
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016-05-05Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis, susipažinęs su M. V. ATP bylos Nr. 4-70-3-02272-2015-5 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Šiaulių apygardos teisme buvo gauta M. V. administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 4-70-3-02272-2015-2 su nubaustojo atskiruoju skundu. Šis skundas grąžintinas pirmosios instancijos teismui spręsti skundo trūkumų pašalinimo klausimą, kadangi byloje yra pateiktas ne skundo originalus dokumentas, o jo kopija.

LR ATPK 302⁵ str. numato, jog apeliacinis skundas turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas. Nagrinėjamu atveju iš bylos medžiagos matyti, kad skundas pateiktas be pareiškėjo originalaus parašo. LR ATPK 302⁶ str. 6 d. numatyta galimybė pareiškėjui pašalinti tam tikrus apeliacinio skundo trūkumus. Iš bylos medžiagos matyti, kad, sprendžiant M. V. atskirojo skundo priėmimo klausimą, pareiškėjui nebuvo sudaryta galimybė pašalinti minėtą trūkumą.

Vadovaujantis LR ATPK 302⁶ str., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. V. administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 4-70-3-02272-2015-5 grąžinti Šiaulių apylinkės teismui spręsti nubaustojo skundo trūkumų šalinimo klausimą.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Boleslovas Kalainis