- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-478-448/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00370-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- L. M.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui L. M., teismo posėdyje išnagrinėjo L. M., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. M. 2013 m. balandžio 13 d. 19 val. 43 min., būdamas neblaivus (nustatytas 2,92 prom. girtumas), Panemuninkėlių k., Alytaus r. vairavo M. M. priklausantį automobilį RENAULT LAGUNA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais L. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimą, neprašė atidėti bylos nagrinėjimą. Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
L. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo pasiaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūno E. S. tarnybiniu pranešimu dėl kelių eismo taisyklių pažeidimo, asmens blaivumo testo kvitu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.
Įrodyta, kad L. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų).
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. L. M. neteistas, anksčiau administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į išdėstytą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, lygi jos vidurkiui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam vidutiniam terminui.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30 ² str., 286-287 str.,
nutaria:
L. M. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ir paskirti jam 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.