Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjęs pil. A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, nevedusio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto du kartus(abu teistumai išnykę),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. spalio 18d., apie 03⁰⁰ val., nakties metu, patruliavusiam Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos patrulių ekipažui šalia kavinės-baro „ Piliakalnis “ esančio namo adresu: Vytauto gt. Nr. 7, Ukmergės m., prie kelio važiuojamosios dalies pastebėjus grupę neblaivių jaunuolių, kompanijoje buvęs pažeidėjas A. P., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, dėl girtumo nekontroliuodamas savo veiksmų, matant policijos pareigūnams ir kitiems aplinkiniams, ėmė šlapintis viešoje vietoje, kuris garsiai šūkavo ir vartojo rusiškus necenzūrinius žodžius, o policijos pareigūnams mėginant sulaikyti viešosios tvarkos pažeidimą padariusį pažeidėją A. P., pastarasis, sulaikomas, aktyviais veiksmais priešinosi viešosios tvarkos saugojimo pareigas einantiems policijos pareigūnams. Tokiu būdu pažeidėjas A. P., savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik pažeisdamas viešąją tvarką, bet ir, kėsinantis į nustatytą valdymo tvarką, priešindamasis policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, padarė tiek administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas, tiek ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1d., t.y. pasipriešinimas policijos pareigūnui, einančiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas A. P. praeityje ne tik yra buvęs teistas asmuo, teistumai išnykę, bet ir jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas ir administracine tvarka, kuris tą pačią dieną, t.y. 2014m. spalio 18d., jau buvo padaręs nedidelį chuliganizmą viešoje vietoje, tačiau iš įvykio vietos pasišalino. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjo A. P. asmenybę. Pažeidėjas A. P. abu administracinius teisės pažeidimus padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas A. P., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. lapkričio 03d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjo atsakomybę. Nors pažeidėjo A. P. padaryti teisėtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, jų pobūdį, pažeidėjo įžūlų elgesį tarnybines pareigas ėjusių poilicijos pareigūnų atžvilgiu ir į paties pažeidėjo A. P. asmenybę, pažeidėjui, kaip šiuo metu laikinai niekur nedirbančiam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos švelniausios nuobaudų rūšys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus

Pažeidėjui A. P., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į darbo neturinčio pažeidėjo A. P. aiškinamas aplinkybes apie dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu sutikimu paskirtina galutinė administracinė bauda yra pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminą(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 174 str., 187 str. 1d.., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str., 100,- Lt.(vieno šimto litų ir 00 ct.)(28 Eur) dydžio baudą.

Paskirti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 1d., 500,- Lt.(penkių šimtų litų ir 00 ct.)(144 Eur) dydžio baudą.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu A. P. paskirti galutinę nuobaudą-500,- Lt.(penkių šimtų litų ir 00 ct.)(144 Eur) dydžio baudą.

LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtą galutinę administracinę nuobaudą-500,- Lt.(penkių šimtų litų ir 00 ct.) dydžio baudą pakeisti 25(dvidešimt penkių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2015m. vasario 01d. imtinai.

Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas A. P. pradėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. A. P., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės miesto seniūnijos žiniai.

Teisėjas R. Adamonis