- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-18
- Bylos Nr.
- II-804-1055/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00926-2023-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
dalyvaujant Vilniaus mieto savivaldybės administracijos įgaliotai atstovei Jolantai Kovalevskai,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo S. B. (toliau – ir Pareiškėjas), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus mieto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) 2023 m. liepos 18 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-9869-2023 administracinio nusižengimo byloje Nr. ROIK: 232114902837 (toliau – ir Nutarimas).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus mieto savivaldybės administracijos 2023 m. liepos 18 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-9869-2023 S. B. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 414 straipsnio 1 dalyje, nes bendrojo naudojimo vietoje, adresu Žemynos g. 13C, Vilniuje, laikė negalimą eksploatuoti transporto priemonę CITROEN C4 PICASSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai ilgiau kaip tris mėnesius yra sustabdytas leidimas dalyvauti viešajame eisme. S. B. paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Šalies argumentai
Nesutikdamas su priimtu nutarimu S. B. teismui pateikė skundą dėl Institucijos 2023 m. liepos 18 d. nutarimo, kuriuo prašė panaikinti nepagrįstai jam skirtą nuobaudą ir nurodyti atsakovei, kad klausimą dėl latentinio teisės pažeidimo spręstų su laikinuoju automobilio valdytoju UAB „Sinterra“. Nurodė, kad adresu Žemynos g. 13C, Vilnius, yra įregistruotas pastatas, kuriame yra dvi įmonės, viena jų UAB „Sinterra“, kuriai perduotas remontui ir yra laikomas jam priklausantis automobilis CITROEN C4 PICASSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tiksliai nurodytas automobilio buvimo adresas suponuoja nuomonę, kad prie pastato, adresu Žemynos g. 13C, Vilnius, yra suformuotas sklypas ir tai neturėtų būti vertinama, kaip automobilio laikymas bendrojo naudojimo vietoje. Dėl nesutarimų su UAB „Sinterra“ vyksta teisminis ginčas. Savo automobilio laikymo galimai bendrojo naudojimo vietoje klausimu dar 2022 m. spalio 14 d. kreipėsi į Savivaldybę su prašymu išaiškinti, ką turėtų daryti, kad nebūtų baudžiamas už kitų asmenų padarytus veiksmus, bet gavo formalų atsakymą, kurį skundė. Pareiškėjo nuomone, priėmimo-perdavimo aktu priėmusi remontui automobilį bei jo užvedimo raktą remonto įmonė tampa teisėtu šio automobilio valdytoju, iki jis bus perduotas atgal savininkui ir įmonės atžvilgiu galioja Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – ir SEAKĮ) 20 straipsnio 3 dalies nuostatos, tai yra įmonė atsakinga už automobilio laikymą bendrojo naudojimo vietoje, jeigu nėra sudariusi su Savivaldybe sutarties dėl žemės sklypo naudojimo arba žemės sklypas nėra suformuotas ir priskirtas pastatui, kuriame yra įmonė.