Telšių apylinkės teismo sprendimas

2025-08-28 · Civilinė byla Nr. e2YT-2137-1118/2025

Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-08-28
Bylos Nr.
e2YT-2137-1118/2025
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00725-2025-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Žemgulienė
Suinteresuotas asmuo
T. J., G. J., R. J.
Pareiškėjas
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos
Advokatai
Juta Kareivė
Civilinė byla Nr. e2YT-2137-1118/2025Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00725-2025-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 3.2.6.1; 3.4.5.5; 3.4.6.6. (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 28 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Jūratė Žemgulienė,sekretoriaujant posėdžio sekretorei Simonai Poškienei,

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos byloje Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovui E. Č.,

suinteresuoto asmens T. J. atstovei advokatei Jutai Kareivei (nuotoliniu būdu),suinteresuotam asmeniui G. J.,suinteresuotam asmeniui R. J.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims T. J., G. J. ir R. J., dėl fizinio asmens pripažinimo ribotai veiksniu ir neveiksniu tam tikrose srityse, išvada teikianti institucija - Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. pareiškėja Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą pareiškimu, kuriuo prašė pripažinti T. J. ribotai veiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.,; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų srityje; savitvarkos įgūdžių; socialinių paslaugų gavimo srityje; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje. Taip pat prašo pripažinti T. J. neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju, rūpintoju, pagalbininku pagal sutartį, dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių srityje.

2. Pareiškime nurodoma, kad į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrių kreipėsi R. J., prašydamas tarpininkauti kreipiantis į teismą dėl sūnaus T. J. pripažinimo ribotai veiksniu ir neveiksniu tam tikrose srityse, nurodydamas, kad sūnui yra diagnozuota psichopatinė šizofrenija, dėl kurios jo elgesys dažnai būna neadekvatus esamai situacijai, jis yra agresyvus artimųjų, gydytojų atžvilgiu, gadina turtą, negali savęs apsitarnauti, atstovauti savęs įstaigose (nemoka komunalinių mokesčių, nesutinka nurašyti skaitiklių parodymų), todėl jam reikalinga kito asmens priežiūra. Nurodytą sveikatos būklę patvirtina Neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. 1578357, UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centras“ 2025 m. vasario 24 d. išrašas iš ambulatorinės asmens sveikatos istorijos Nr. S-144. T. J. gyvena vienas, tėvų nupirktame bute. Jo tėvai G. ir R. J. tarpusavyje yra sutarę ir pateikę sutikimus raštu, nurodydami, kad, jei teismas sūnų T. J. pripažintų ribotai veiksniu / neveiksniu tam tikrose srityse ir jam būtų nustatyta rūpyba / globa, kad tėvas R. J. būtų paskirtas sūnaus rūpintoju / globėju ir turto administratoriumi.