- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-23
- Bylos Nr.
- e2A-163-618/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01850-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Larisa Šimanskienė, Erika Misiūnienė, Giedrė Seselskytė
- Ieškovas
- K. K.
- Atsakovas
- L. P., V. P.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Erikos Misiūnienės, Giedrės Seselskytės ir Larisos Šimanskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikianti Panevėžio apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 2 dalis),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės K. K. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės K. K. ieškinį atsakovams L. P., V. P. dėl nuomos mokesčio priteisimo, žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė K. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir jį patikslinusi prašė: 1) priteisti ieškovei iš atsakovų V. P. ir L. P. 8 160 Eur nesumokėto nuomos mokesčio; 2) priteisti ieškovei iš atsakovų V. P. ir L. P. 13 282 Eur žalos atlyginimo; 3) priteisti ieškovei iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą nesumokėto nuomos mokesčio ir žalos atlyginimo sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovė su atsakovais V. P. ir L. P. žodžiu susitarė, kad ieškovė leidžia atsakovams naudotis ieškovei nuosavybės teise priklausančiu gyvenamuoju namu, adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigoja mokėti ieškovei nuomos mokestį kas mėnesį po 340 Eur. Ieškovei nuosavybės teise priklausančiame name atsakovai gyveno nuo 2022 m. rugpjūčio mėn. iki 2024 m. liepos mėn., tačiau nė karto ieškovei nuomos mokesčio nesumokėjo, todėl liko skolingi ieškovei 8 160 Eur sumą. Taip pat gyvendami ieškovei priklausančiame name atsakovai visiškai sugadino namo šildymo sistemą, dėl to ieškovė patyrė turtinę žalą. 2024 m. rugpjūčio 20 d. ieškovė atsakovams pateikė pretenziją / siūlymą dėl susidariusio įsiskolinimo už namo nuomą bei patirtos žalos, tačiau atsakymo iš atsakovų iki šiol negavo. Šalis siejo nekilnojamojo turto nuomos teisiniai santykiai, o atsakovai liko nesumokėję 8 160 Eur nuomos mokesčio. Atsakovai ne tik kad nesumokėjo nuomos mokesčio, tačiau gyvendami ieškovei nuosavybės teise priklausančiame name visiškai sugadino namo šildymo sistemą, dėl to ieškovė patyrė turtinę žalą. Neteisėtais atsakovų veiksmais ieškovei padarytos turtinės žalos dydis sudaro 13 282 Eur, t. y. išlaidų suma reikalinga namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), šildymo sistemos atkūrimui su įrenginiais, medžiagomis ir darbu.