Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo (nuosprendžių vykdymo tvarkos) nuteistajai M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiai (duomenys neskelbtini) d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

- 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos) paskirta bausmė laisvės atėmimas 1 metų 9 mėnesių. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė subendrinta sumažinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrintos 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir galutinės 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtas švelnesnes bausmes ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į galutinę subendrintą bausmę nurodyta įskaityti – bausmės dalis, atliktas pagal 2019 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius, o bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2020 m. gegužės 28 d. 2023 m. liepos 10 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi pakeista 2020 m. gegužės 28 d. nutartis ir paskirta galutinė bausmė 3 metai 20 dienų laisvės atėmimo;

- 2020 m. birželio 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė;

- 2020 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (22 veikos) ir 178 straipsnio 4 dalį (5 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 4 metams 60 dienų. 2020 m. spalio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2020 m. gegužės 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, nustatant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 5 metams 60 dienų. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi pakeistas 2020 m. birželio 22 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis BK 3 straipsnio 2 dalies pagrindu ir paskirta subendrinta 2 metų 8 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė, bausmė sumažinta vienu trečdaliu vadovaujantis BK 64¹ straipsniu ir paskirta 1 metų 9 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi pakeista 2020 m. spalio 7 d. nutartis 17 veikų pagal BK 178 straipsnio 1 dalį perkvalifikuojant į BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant naujas bausmes, atlikus naują bausmių subendrinimą nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams;

- 2020 m. liepos 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos) galutine bausme – laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 10 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 7 d. nutartimi ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė 6 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi sušvelninus M. R. ankstesniais sprendimais paskirtas bausmes, jai nustatyta galutinė subendrinta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2023 m. liepos 21 d. paleista lygtinai. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir M. R. pasiųsta atlikti neatliktą bausmės dalį – 3 metus 6 mėnesius ir 26 dienas laisvės atėmimo. 2024 m. rugpjūčio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo patikslinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 31 d. nutarties rezoliucinės dalies antrasis sakinis ir jis išdėstytas taip:: „Panaikinti nuteistajai M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos ir pasiųsti ją į laisvės atėmimo vietų įstaigą atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 10 d. nutartį – 1 (vienerius) metus 1 (vieną) mėnesį ir 4 (keturias) dienas;

- 2024 m. rugpjūčio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) galutine subendrinta bausme – areštu 30 parų;

- 2024 m. rugpjūčio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalyje (13 veikų), 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje galutine subendrinta bausme – areštu 30 parų;

- 2024 m. rugsėjo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 d. ir jai paskirta 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 2024 m. rugsėjo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. kovo 31 d. nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 10 d. nutartimi, kuri pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 10 d. nutartimi paskirtos bausmės subendrintos ir prie griežtesnės likusios neatliktos 11 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmės (kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio ir 2 dalies nuostatas pakeista į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę) dalis ir M. R. paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų 1 (vienos) dienos laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. spalio 15 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. ir 2024 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas priimdamas 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendį dėl M. R. padarytos nusikalstamos veikos ir paskirdamas bausmę, ją subendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir šios bausmės nesubendrino su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. ir 2024 m. rugpjūčio 30 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais (teismo baudžiamieji įsakymai nebuvo įsiteisėję). Atsižvelgiant į tai, kad minėti galutiniai teismų sprendimai šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajai M. R. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Kaip matyti, iš anksčiau aptartų ir nuteistosios atžvilgiu priimtų galutinių teismų sprendimų, nuteistoji M. R. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu įrodyta pripažintą nusikalstamą veiką padarė 2024 m. gegužės 11 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu įrodytomis pripažintas nusikalstamas veikas padarė 2024 m. gegužės 24 d. ir gegužės 27 d., o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu įrodytomis pripažintas nusikalstamas veikas padarė 2024 m. gegužės 8 d., gegužės 18 d., gegužės 21 d., gegužės 24 d., gegužės 27 d., gegužės 28 d., birželio 16 d., birželio 17 d., birželio 20, birželio 21 d., birželio 26 d., liepos 3 d., liepos 4 d., t. y. iki aptariamų nuosprendžių priėmimo. Taigi nuteistajai šioje nutartyje aptariamais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Spręsdamas dėl skirtų bausmių bendrinimo būdo teismas įvertina tai, kad minėtais nuosprendžiais nuteistoji nubausta už baudžiamųjų nusižengimų padarymą. Jos padarytos nusikalstamos veikos nesiskiria pagal pavojingumą.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. ir 2024 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės bendrinamos taikant nuteistajai palankesnį dalinį bausmių sudėjimą (BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalys). Sprendžiant dėl pridedamos bausmės dalies teismas atsižvelgia į bausmės individualizavimui reikšmingas ir M. R. charakterizuojančias aplinkybes bei tai, kad praeityje nuteistoji daug kartų teista, daugiausiai už turtinio pobūdžio nusikalstamas veikas, todėl iš dalies pridedamų bausmių dalys yra didesnės nei pusė paskirtųjų arešto bausmių dydis. Taigi prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 1 metų 1 dienos laisvės atėmimo bausmės pridedama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės dalys (po 20 parų arešto) (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms) ir M. R. skirtina galutinė subendrinta 1 metų 1 mėnesio ir 11 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Į paskirtą bausmę įskaitytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalis. Kadangi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis su nuosprendžio priėmimo dienai likusia neatlikta bausmės dalimis ir paskirtos subendrintos bausmės pradžia pradėta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, kitų įskaitytinų laikotarpių nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis dalinio sudėjimo būdu subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu M. R. paskirtas bausmes, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu paskirtos 1 metų 1 dienos laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės (po 20 parų arešto) ir paskirti M. R. galutinę subendrintą – 1 metų 1 mėnesio 11 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 12 d. nuosprendžiu paskirtos ir atliktos bausmės dalį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.