- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-17
- Bylos Nr.
- T-93-557/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pauliukėnas
- Nuteistasis
- D. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės A. Pliuškevičienės teikimą dėl nuteistajam D. G. paskirtos baudos bausmės vykdymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. birželio 19 d. nuosprendžiu D. G. nuteistas pagal BK 199 str. 1 d. 100 MGL (12500 litų) dydžio bauda, įskaičius sulaikymo laiką nuo 2006-08-15 iki 2006-08-17, paskirta bauda sumažinta iki 96 MGL (12000 litų).
Klaipėdos apygardos teismo 2008 m. liepos 11 d. nuosprendžiu D. G. nuteistas pagal BK 260 str. 3 d. 150 MGL (18750 litų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d. ir 9 d., nuspręsta šią bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apygardos teismo 2007 m. birželio 19 d. nuosprendžiu D. G. paskirta bausme, ir galutinai nubausti jį 250 MGL (31250 litų) dydžio bauda. Į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2006-08-15 iki 2006-08-17, nuo 2007-08-29 iki 2007-10-17 ir nustatyta, kad baudos dydis, kurį nuteistasis per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, yra 146 MGL (18250 litų).
2025-08-27 Klaipėdos apygardos teisme gautas antstolės A. Pliuškevičienės teikimas, kuriuo prašoma paaiškinti, ar 96 MGL baudos išieškojimas pagal 2007 m. birželio 19 d. nuosprendį turi būti vykdomas toliau, ar ši bauda yra subendrinta su 2008 m. liepos 11 d. nuosprendžiu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
BPK 361 str. 1 d. nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šiuo pagrindui antstolei paaiškinama, jog 2007 m. birželio 19 d. nuosprendžiu D. G. paskirta bauda visiško sudėjimo būdu buvo prijungta prie 2008 m. liepos 11 d. nuosprendžiu už naują nusikalstamą veiką paskirtos baudos bausmės, ir paskirta subendrinta bausmė bauda. Todėl, siekiant išvengti dvigubo tos pačios baudos išieškojimo, iš nuteistojo D. G. turi būti išieškoma tik 2008 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta 146 MGL (18250 litų) dydžio bauda, į šios baudos išieškojimą įskaitant sumas, jeigu tokios buvo išieškotos vykdant 2007 m. birželio 19 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
išaiškinti antstolei A. Pliuškevičienei, jog iš nuteistojo D. G. turi būti išieškoma tik 2008 m. liepos 11 d. nuosprendžiu paskirta 146 MGL (18250 litų) dydžio bauda, į šios baudos išieškojimą įskaitant sumas, jeigu tokios buvo išieškotos vykdant 2007 m. birželio 19 d. nuosprendį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.