Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2019-08-13 · Civilinė byla Nr. eB2-2326-567/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-08-13
Bylos Nr.
eB2-2326-567/2019
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01466-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Švedienė
Atsakovas
UAB „MINITRANSA“
Kategorijos
  • 3.4.3.11Įmonės pabaiga
Civilinė byla Nr. eB2-2326-567/2019Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01466-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugpjūčio 13 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė,sekretoriaujant Robertai Valkauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „MINITRANSA“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „MINITRANSA“ dėl bankroto bylos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2016 m. spalio 21 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismas nutarė iškelti bankroto bylą UAB „Minitransa“ (j. a. k. 110778666), paskirti įmonės bankroto administratoriumi UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ (sąrašo eilės Nr. B-JA030).

2. 2017 m. vasario 2 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės administravimo išlaidų sąmatą.

3. 2017 m. vasario 2 d. nutartimi teismas nutarė patvirtinti įmonės kreditorių sąrašą.

4. 2017 m. liepos 27 d. nutartimi teismas nutarė:

4.1. pripažinti UAB „Minitransa“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;

4.2. pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Bankroto administravimo paslaugos“;

4.3. nustatyti, kad, pardavus UAB „Minitransa“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

5. 2017 m. rugsėjo 14 d., 2018 m. vasario 1 d. ir 2019 m. sausio 29 d. nutartimis teismas nutarė patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą.

Šalies argumentai

6. BUAB „MINITRANSA“ bankroto administratorius UAB „Bankroto administravimo paslaugos“ pateikė prašymą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad buvo atliktos visos įmonės likvidavimo procedūros.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas.

7. Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2019 m. liepos 18 d. pažymą Nr. (18.2)-AD5-13038, kad valdyba neturi duomenų, kad bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterštas gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „MINITRANSA“ (j. a. k. 110778666) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Neringa Švedienė