Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2016-11-06 apie 19.57 val., parduotuvėje „End Stop“, esančioje Panevėžyje, Dariaus ir Girėno g. 33, pavogė svetimą turtą – 0,5 l talpos butelį degtinės „Lietuviška auksinė“ 6,49 Eur vertės.

Be to, T. B. 2016-11-06 apie 20.19 val., parduotuvėje „End Stop“, esančioje Panevėžyje, Dariaus ir Girėno g. 33, pavogė svetimą turtą – 0,5 l talpos butelį degtinės „Lietuviška auksinė“ 6,49 Eur vertės.

T. B. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta pasirašytinai. Administracinės bylos nagrinėjimo metu T. B. atstovė pagal įstatymą Ž. B. paaiškino, kad jos sūnus šiuo metu (išvežtas 2016-11-23) atlieka laisvės atėmimo bausmę nepilnamečių pataisos kolonijoje. Taip pat ji nurodė, kad sūnus T. B. savo kaltę dėl abiejų teisės pažeidimų pripažino nuo pat pradžių, kartu buvo pas parduotuvės savininką atlyginti žalos ir atsiprašyti. Iš byloje esančio rašytinio paaiškinimo taip pat matyti, kad T. B. savo kaltę dėl abiejų padarytų pažeidimų pripažino visiškai; dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. B. kaltė dėl jam inkriminuotų administracinių teisės pažeidimų grindžiama rašytiniais bylos įrodymais: parduotuvės direktoriaus pavaduotojo prašymu (4, 18 b.l.); policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu (5, 19 b.l.); pažyma (6, 20 b.l.); mokėjimo kvitu, iš kurio matyti, kad parduotuvei padaryta žala buvo atlyginta (7, 21 b.l.); vaizdo įrašu (18¹ b.l.); 2016-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-77243001-16 (8-9 b.l.); pažyma apie galiojančias nuobaudas (10-13, 24-26 b.l.); 2016-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-77214831-16 (22-23 b.l.), kita medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, teismas daro išvada, kad T. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis, taip pat tai, kad teisės pažeidimus padarė nepilnametis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, tačiau už smulkų svetimo turto pagrobimą baudžiamas pirmą kartą, yra dvi pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgdamas į visa tai, kas išdėstyta, bei į tai, kad asmuo yra nepilnametis, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti pažeidėjui už ATPK 50 str. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje numatyto minimumo pusei. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4 d., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

- už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. (2016-11-06 19.57 val.), padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą;

- už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. (2016-11-06 20.19 val.), padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir T. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK: 16063147850, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.