Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo šalių: ieškovų D. Š. ir L. S. bei atsakovų L. L. ir A. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad šalims pavyko taikiai išspręsti kilusį ginčą dėl ieškovų teisme atsakovams iškeltos bylos.

Motyvuojamoji dalis

Šalių prašymas tenkintinas.

Asmenys, gali kilusį ginčą baigti taikos sutartimi iki galutinio teismo sprendimo priėmimo ar jo įsiteisėjimo.

Pastebėtina, kad šalių sudaryta taikos sutartis išreiškia jų abiejų valia, šį sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat nėra kitų šio sandorio negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama, todėl ji tvirtintina.

Išaiškintina šalims, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).

Šioje byloje sprendžiant visų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą valstybei, taikytina civilinio proceso teisės doktrinoje skelbiama priežasties teorija, pagal kurią bylinėjimosi išlaidų atlyginimas atsiranda tik vykstant teisminiam bylos nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimą. Tačiau tenkintinas ieškovų prašymas dėl likusios dalies žyminio mokesčio grąžinimo iš valstybės biudžeto.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 150 str. 5d., 293-295 str.,

nutaria:

Šalių prašymą tenkinti.

1. Patvirtinti ieškovų D. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bei atsakovų L. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. ten pat, žemiau nurodytomis sąlygomis 2016-04-22 sudarytą taikos sutartį:

2016 m. balandžio 22 d.

Ieškovas D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini)(toliau - Ieškovas 1),

Ieškovė L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - Ieškovas 2),

Atsakovas L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas 1), ir

Atsakovė A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovas 2),

atsižvelgiant į tai, kad Šalys siekia taikiai išspręsti kilusį teisminį ginčą ir užbaigti bylą taikos sutartimi, susitarė ir sudarė šią taikos sutartį Šiaulių apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-4640-772/2016 (toliau - Taikos sutartis):

1.1. Šalys nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos nutraukia Ieškovų D. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir Atsakovo L. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise (sutuoktinė A. L.) 2014-11-24 Šiaulių m. 3-ajame notarų biure sudarytą žemės sklypo su statiniais pirkimo - pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. 9280.

1.2. Šios Taikos sutarties pagrindu nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos Atsakovai L. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) netenka bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės į žemiau nurodytą nekilnojamąjį turtą, o Ieškovai D. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) įgyja bendrosios dalinės nuosavybės teise po 1/2 (vieną antrąją) dalį šio nekilnojamojo turto:

1.2.1. Pastato - gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

1.2.2. Pastato - ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini);

1.2.3. Kitų inžinierinių statinių - kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),

1.2.4. Žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini).

1.3. Ieškovai D. Š. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iki 2016-10-30 sumokėti A. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1 448,00 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų 00 ct) sumą.

1.4. Ieškovai atsisako visų ieškinio reikalavimų Atsakovams bei pareiškia, kad neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų kylančių iš ar susijusių su ieškinyje nurodytos žemės sklypo su statiniais pirkimo - pardavimo sutarties sudarymu ir vykdymu.

1.5. Šalys atsisako viena kitos atžvilgiu reikalavimo priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

1.6. Ieškovai prašo teismo grąžinti Ieškovams 75 proc. jų sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 str. 2 d. pagrindu.

1.7. Teismo patirtas išlaidas atlygina Atsakovai.

1.8. Šalys pareiškia, kad jos supranta, kad sudarius Taikos sutartį ir ją Šiaulių apylinkės teismui patvirtinus, Šiaulių apylinkės teismas nutartimi nutrauks civilinę bylą Nr. 2-4640-772/2016, o ­nutraukus šią civilinę bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama, o kreipiantis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu teismas pareiškimą paliks nenagrinėtą.

1.9. Šalys susitaria ir prašo Šiaulių apylinkės teismo rašytinio proceso tvarka tvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-4640-772/2016 nutraukti bei pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose.

1.10. Taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba penkiais vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Šiaulių apylinkės teismui ir po vieną egzempliorių tenka Ieškovams ir Atsakovams.“

2. Civilinė bylą nutraukti.

3. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti iš valstybės biudžeto (įmokos kodas 5660) ieškovams D. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 75 procentus, tai yra 108,00 Eur (vieną šimtą aštuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-04-15 mokėjimo kvitu per LR pašto bendrovę AB ,,Lietuvos paštas“.

4. Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

5. Šalims suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, bei šios sutarties pripažinimo negaliojančia pagrindai.

Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.